Вашей команде нужно обучение. Но это не точно
«Разработчики срывают сроки — нужен тренинг по тайм-менеджменту». Спойлер: не нужен.
Им нужны прозрачные процессы и внятная цель. Без этого любое обучение — деньги на ветер.
Почему тренинги не работают
Мы путаем симптом и причину. Срывают сроки → не умеют планировать? Или задач слишком много?
Путаем желание руководителя и потребность команды. «Хочу agile» не равно «команде нужен agile».
Путаем ошибку навыка и ошибку системы. Человек не делает отчёты, потому что не умеет работать в CRM? Или CRM глючит, а инструкции нет?
Как оценить, чему действительно учить
Шаг 1. Отделяем симптомы от причин - Что именно происходит и как влияет на бизнес? Не «люди не успевают», а «из-за срыва сроков клиент ушел». - Почему это происходит с точки зрения системы? Перегружены? Зоны ответственности понятны? - Есть ли у сотрудников нужные знания? Может, не делает, потому что не знает как. - Мешают мотивация или условия? Умеет, но не хочет? Или хочет, но не может?
Шаг 2. Включаем сотрудника - Что мешает делать работу так, как нужно, по его мнению? «Мне нужен доступ к базе», «CRM виснет». - В чём он сам видит зону роста?
Шаг 3. Формулируем цель Какой конкретный результат хотим получить? Не «повысить компетенции», а «сократить ошибки в отчётах на 50%».
После такого анализа может оказаться, что:
- Проблема в системе (доступах, процессах) → нужно чинить систему. - Проблема в мотивации → нужно разбираться с признанием и нагрузкой. - Проблема в знаниях → ура! вот тут нужно учить обучать. - Смешанная история → начинать с того, что первично. Сначала порядок в процессах, потом обучение.
Начать учить не тому — значит потратить время и деньги, но не решить проблему. Может, вашей команде нужен не тренинг, а нормальная CRM?
Вопрос: А вы сначала разбираетесь или сразу заказываете тренинг?
· 15.05
Для этого есть практика диагностики на входе. Если тренер понимает, что причины не в отсутствии навыка, он говорит об этом заказчику. Не знаю ни одного предпринимателя, который заказывает тренинг, как разгулявшийся в кабаке барин. Другой вопрос хочет ли он слышать про ошибки в системе? А если он хочет тренинг, давайте честно, никто его не остановит! Только без иллюзий. Собственники не дети малые и, зачастую, не дурнее тренеров и работников😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.05
Светлана, согласна, хороший тренер сначала диагностирует. И если видит, что проблема не в навыках — говорит об этом заказчику. Это про профессиональную этику.
Но, как вы верно заметили, если собственник хочет тренинг — он его получит. Наймёт другого тренера, который не будет задавать лишних вопросов. Владелец бизнеса вправе сделать свой взрослый выбор.
Моя статья именно про то как руководитель отдела/направления может провести первичную диагностику и сформировать запрос - на обучение или на изменение процесса (например, к себе).
Спасибо за дополнение про позицию тренера. Это важный слой.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён