Data Scientist / ML Engineer (RAG-системы)
· 15.05Вопрос
Как разговоры об инфляции знаний и динамическом развитии IT сочетаются с реальностью в виде legacy?
4 коммента
· 15.05
Как в анекдоте. Приходит дедушка 80 лет к сексологу - говорит не могу..... сексолог как???? Дед - так друзья такого же возраста и расказывают что они по 5-6 раз на дню. Сексолог - так вы тоже рассказывайте-)))₽
0
ответить
коммент удалён
· 16.05
Либо, как вариант, это универсальный повод сплавлять тех, у кого опыт за плечам. И, как следствие, тех, кто уже дороже обходится. В результате под разговор о появлении новых технологий вчерашние студенты вынуждены возиться с legacy на C++98
0
ответить
ответ удалён
· 16.05
тут вопрос филосовский, который состоит из 2 частей. Часть первая - это c++ 98 и ну не 23, а очень распростроненный 17 - в чем отличаются? Умными указателями? Чуть-чуть улучшеным синтаксисом в пару местах. А еще из boost многое подтянули. Ну boost был всегда. Посмотри разницу - она просто минимальна. Более того, что бы научится пользоваться с интелектуальными указателями - надо руку набить на обычных. А по поводу легаси. Тут все просто - она не было легаси. И вернее сейчас не легаси. Просто молодые еще не поняли принципов построения системы и им каждый раз легаси мерещится.
0
ответить
ответ удалён
· 27.05
А что такое “динамическое развитие”? 👀 Какое ещё бывает? А что такое Легаси? И чья это реальность?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён