ИИ головного мозга
Когда постоянно варишься в теме нейронок и считаешь себя «ну таким средним пользователем», создаётся ощущение, что большинство уже примерно там же. То есть: ⭐️умеют использовать ИИ под конкретные задачи ⭐️понимают его ограничения ⭐️не ждут магии
А потом слышишь истории от друзей — и ловишь 🤦♂️
Например, когда CEO компании искренне считает, что ИИ может заменить пол отдела. А может сразу и весь. Но выглядит внедрение почему-то так: Ну вы там сами разберитесь как это внедрять и просто сделайте
И ты такой… ШТА? То есть все компании, которые тратят дофига ресурсов и занимаются: ✨построением системы ✨новыми процессами ✨обучением команды ✨созданием отдельного направления автоматизации
Делают это ради развлечения, да.
Или такой кейс, когда нейронка за 5 минут накидала какой-то лютой дичи, после чего начинается: А вы что так не можете? Заняло всего 5 минут!
Можем. Дичь — можем. И даже устроить соревнование, кто сделает это быстрее.
Мне вообще кажется, что сейчас очень хорошо виден раскол: в умелых руках ИИ становится офигенным усилителем. Экономит время, снимает рутину, помогает быстрее думать и тестировать гипотезы.
А в неумелых — превращается в: 🔹обесценивание компетенций 🔹снижение требований к качеству 🔹разжижение навыка думать критически
Потому что проблема никогда не была в том, чтобы «нагенерить». Проблема всегда была в том, чтобы понять: а это сработает? А это даст профит и закроет цель?
· 18.05
Как PM могу подтвердить. Видел как в компаниях запускали "AI-трансформацию" без единого процесса, просто скинув задачу на команду. Результат предсказуемый. Сам сейчас ищу работу и использую AI точечно, например через JobPath тренируюсь на мок-интервью. Работает когда понимаешь зачем, а не когда ждешь магии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.05
О, и как успехи?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён