Это гениальная иллюстрация того, что ии-чатам нельзя слепо доверять!

Уже давненько видела исследование про негативное влияние переписок с ии, но не смогла вспомнить, где сохранила😀 Суть была в том, что вот этот «поддерживающий тон» привел к тому, что люди теряли всякую критику в ситуациях и творили фигню: в личных и деловых отношениях. Есть уже кейсы, где советы gpt принимали как реальную консультацию эксперта и [получали весьма печальный результат].

Под печальным результатам я имею ввиду: • разрушенные отношения • потерянные деньги • проигранные суды То есть, весьма объективные штуки.

Так что давайте договоримся: бсуждать свои идеи с ИИ, просить их оценить и дать совет… можно, но очень осторожно. Это инструмент для другого. И этот инструмент ой как хорошо надо обучать.

Офтоп: про советы есть классный психологический трюк. Часто, обращаясь за советом, мы подсознательно выбираем, что хотим услышать. Как? Выбором человека, к которому идем. Есть у нас вот внутреннее знание, что Маша скорее всего скажет вот так; а Слава — вот так. То есть, осознав, к кому мы хотим сходить «посоветоваться», можно и без советов понять чего мы на самом деле хотим сделать. С GPT, разумеется, так не совсем работает.

А вы как? Часто обсуждаете с чатом «как быть, что делать?»?

*Скрины взяла из поста прекрасной Синхронизации