🔹 Проверка налоговой цен в сделках с независимыми сторонами
Или как плательщикам НЕ нужно делать на примере судебной практики (Постановление АС Поволжского округа от 13.04.2026 № Ф06-448/2026) Кейс показателен для тех, кто реализует имущество
📝 Суть дела: ИП продал грузовик КАМАЗ другому ИП за 350 тыс.руб. при его рыночной стоимости 2,3 млн руб. Покупатель и продавец - не взаимозависимые лица. ИП утверждал, что КАМАЗ неисправен.
Налоговая не согласилась, провела экспертизу стоимости, на разницу с рыночной стоимостью доначислен НДС+ штраф 20% за неуплату налога. Было доказано, что цена была занижена ИП намеренно с целью уклонения от налогов.
Суд поддержал налоговую.
🔍 Что "сломало" позицию налогоплательщика:
✔️ Дефектная ведомость о неисправностях авто составлена самим ИП и его водителем, т.е. заинтересованными лицами ✔️ Показания покупателя о дефектах - покупатель не закупал запчасти, а сразу поехал на авто домой ✔️ Не представлено доказательств публичных объявлений о продаже КАМАЗа по низкой цене (налоговая проанализировала объявления на Авито)
⚖️ Позиция судов по аналогичным спорам
✅ Общее правило (позиция ВС РФ): налоговая не вправе оспаривать цену в сделках между не взаимозависимыми лицами. Само по себе отклонение от рынка - не основание для доначислений.
❌ НО есть исключение: многократное отклонение цены от рыночного уровня может учитываться как один из признаков необоснованной налоговой выгоды - в совокупности с другими обстоятельствами (ст.54.1 НК)
🔸 Что такое многократное отклонение?
Категория оценочная. Всегда смотрят на сопутствующие обстоятельства.
Вопросы могут быть, когда цена отличается в 3-6 раз. Налогоплательщики на практике занижают цены и в 10, и в 100 раз.
🎯 Выводы из практики
1️⃣ Многократное занижение цены должно иметь логичное обьяснение/бизнес-обоснование
2️⃣ Доказательства "плохого" состояния активов должны быть объективными: - независимая экспертиза ДО сделки - фото/видео фиксация - акты от сторонних сервисов - переписка с потенциальными покупателями
3️⃣ Ст.54.1 НК работает: если цена + иные обстоятельства указывают на искажение фактов хозжизни - налоговая выиграет
4️⃣ Налоговая оспаривает цену не саму по себе, а экономическую обоснованность в контексте ст. 54.1 НК
