Как вам продают навыки гугления, выдавая их за гениальность
Моя лента, которая безусловно имеет перекосы, разрывается от восторженных заголовков: "Claude помог восстановить доступ к криптокошельку с 5 BTC!". Сообщество в восторге, акции антропик мысленно растут, все преклоняются перед мощью нейросетей.
Я же читаю это и думаю: друзья и те на кого я подписан, мы точно профессионалы или люди раньше буквально не умели пользоваться гуглом и форумами?
Этот кейс по сути. Что по факту произошло? У человека был поврежденный файл кошелька (или утерян пароль/часть сид-фразы). Он пошел к Claude, тот выдал ему пошаговый алгоритм, скрипт на Python или наводку на софт, и — о чудо! — баланс снова на базе.
В чем же магия? Спойлер: её нет
Вся эта история преподносится как технологический прорыв. Но давайте честно: Инструменты для восстановления существовали если не всегда, но очень и очень давно, еще с времен Win98. Восстановить “битые” файлы, вытащить данные из поврежденных секторов или подобрать утерянный хвост ключа по маске можно было и 10, и 20 лет назад.
Связка “Руки + Мозг + Поисковик” работала идеально (но, видимо, не для всех). Подобные задачи испокон веков решались за пару часов в связке Google + R-Studio (или Recuva/PhotoRec/Hashcat, в зависимости от специфики).
Почему-то сегодня банальное неумение гуглить, отсутствие базовой цифровой грамотности и лень принято маскировать под “невероятные открытия ИИ”.
Человек просто переложил задачу по поиску информации с Яндекса/Google на Claude. Нейросеть сработала как хороший, структурированный поисковик, не более. Она не изобрела новый алгоритм шифрования, она просто достала из своей базы данных то, что умные люди написали на Stack Overflow еще в 2015 году.
Синдром “Волшебной таблетки” Индустрия ИИ сейчас переживает жесткий оверхайп. Нас пытаются убедить, что без чат-бота мы скоро не сможем завязать шнурки. И самое грустное — люди искренне начинают верить в эту “волшебную таблетку”, выдавая собственную невнимательность (или глупость) за триумф искусственного интеллекта.
ИИ сегодня, безусловно, прекрасный инструмент для автоматизации рутины и быстрой сборки информации. Но давайте не будем путать теплое с мягким. Если вы нашли ключи от машины с помощью фонарика, это заслуга вашей памяти, логики и глаз, а не «гениальность» фонарика.
Коллеги, а как вам этот кейс? Замечаете, что под соусом ИИ нам часто продают обычные методы и вы их со школы знали?
#ИИ #ИскусственныйИнтеллект #Крипта #Технологии #Маркетинг #Мнение #РеальныйОпыт #Claude #Биткоин
· 18.05
Раньше люди писали на ассемблере. Потом появились языки более высокого уровня. И те и другие часть процесса развития. С поиском то же самое. Раньше был поиск в файловой системе. Сейчас система больше и файлов больше. Зачем фокусировать внимание на том что ктото чтото не умеет?
Если не переводить внимание на абстрактных людей и не выдумывать их возможные недостатки, то можно просто задать вопрос. У вас есть вопрос?
ответить
коммент удалён
· 19.05
Я объясню. Фокус не на неумении, а на том, что восстановление файлов и соответственно 4 btc подаётся как достижение ии, и многие могут подумать, что без ии это бы решить не получилось. Ответил?
ответить
ответ удалён