PR-агент
· 16.05Вопрос
Кто может проконсультировать по критичности косяков в квартире от застройщика? Архитекторы-проектировщики, инженеры-строители? Разбирающиеся в теме, напишите мне в сообщения, пожалуйста
13 комментов
· 19.05
В вашей вторичке остался ремонт от застройщика и первый собственник не делал ремонт? Уосяки имеющие последствия это ваш балкон и коммуникации. Если есть большие трещины в полу или несущих стенах - такой косяк на уровне вашей квартиры вы не устраните максимум замаскируете, это проблема всего дома. А вот проверить электропроводку, канализацию, подачу воды, отопление - нужно. Пожар и затопление соседей это те самые критичные последствия косяков застройщика которые лягут на ваши плечи полностью. Если ваш балкон отдельно вывешен - посмотрите на размер трещин на швах, они будут в любом случае но если через них можно смотреть за происходящим снаружи это плохой знак. Пол и стены не в уровне это плохо но не критично. В любом случае ищите специалиста для осмотра коммуникаций , электрика, сантехника.
0
ответить
коммент удалён
· 16.05
Что именно интересует? Насколько критичны косяки и насколько дорого их устранить?
0
ответить
коммент удалён
· 16.05
Да, и не опасны ли они в будущем
0
ответить
ответ удалён
· 17.05
Как минимум, нужно понимать, какие косяки обнаружены. Для того, чтобы бодаться с застройщиком нужен акт приёмки, где это расписано. Если в акте не зафиксировано, тогда бодаться через экспертизу и суд.
0
ответить
ответ удалён
· 17.05
Если собственник принял, вряд ли зафиксировано. И тому, кому он продаёт, наверное, нет возможности решить вопрос с застройщиком через 15 лет после сдачи дома
0
ответить
ответ удалён
· 16.05
Это могут сделать строительно-технические эксперты по результату натурного осмотра. Напишут вам заключение, опираясь на которое вы сможете решить вопрос с застройщиком или полюбовно, или через суд. Экспертизу можно назначить в одностороннем порядке через нотариуса, тогда она будет иметь юридическую доказательную силу. Можно договориться с застройщиком о совместном осмотре с привлечением независимого эксперта по договоренности и делением расходов пополам. Если вас результат экспертизы не устроит - присылайте скан-копию, могу посмотреть предварительно и бесплатно. Если увидим, что эксперт не прав, заключение можно оспорить, написав на неё рецензию, но это уже платная услуга 🤷♂️
0
ответить
коммент удалён
· 16.05
К сожалению, это вторичка. Т.е. собственник уже принял квартиру с косяками
0
ответить
ответ удалён
· 16.05
Он принял её вместе с правами и обязанностями, которые были у первого собственника, так? Два варианта. Если косяки скрытые, существенные и неустранимые, то он может подать иск о признании сделки недействительной на том основании, что продавец ввёл покупателя в заблуждение. Если новый собственник доволен сделкой, но не доволен Застройщиком, то пусть действует исходя из приобретённых по договору прав собственника.
0
ответить
ответ удалён
· 17.05
У нового собственника 3 года со вступления во владение прошли. Я так понимаю не вариант третьему будет что-то делать, хотя хз
0
ответить
ответ удалён
· 17.05
Нет понимания, что беспокоит нового собственника. Если вы говорите о сроке исковой, то он отсчитывается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав
0
ответить
ответ удалён
· 29.05
Жильё не пригодно для проживания?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.05
Надо кое чо отпилить
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.05
Что-то большое?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён