Каждый их них прав 🙏

Как вы думаете, Татьяна, что имел в виду третий монах?

Думаю, что, чтобы научиться видеть, нужно просто созерцать, отключив мысли)

Мысль пытался сформулировать второй монах. Первый прочувствавал эмоцию.

Третий тоже, кстати, эмоционален, но на уровне осуждения, что тоже считается отклонением от дао. О нем не сказано, но есть ещё и четвертый монах. Как вы думаете, что он сказал?

Думаю, ничего.

Эмоции можно чувствовать, не высказывая их. Кстати, я заметила, что то, что меня наиболее сильно восхищает, я даже словами описать не могу. Может, правда, в силу ограниченности?)

Верно, четвертый не сказал ничего

Вы не расстраиваетесь по поводу затруднений с самовыражением. Думаю, что восхищение - первый шаг к разочарованию

Да я не расстраиваюсь) Потому что не разделяю, честно говоря, мнения, что восхищение - это первый шаг к разочарованию. Человек без эмоций - это нормально? Восхищение, например, красотами природы, простора... Неужели это шаг к разочарованию?

Ну сами посудите, всё просто: для того, чтобы не разочаровываться, не стоит очаровываться. Разве это не справедливо?

Вопрос был о другом) Разве очарование чем-то - это гарантия обязательного разочарования в этом? Это равносильно тому, что, чтобы не разлюбить, не нужно любить. Или не так?)

И очарование, и любовь можно культивировать внутри безотносительно к внешнему миру. В этом случае они становятся неотделимой сущностью личности и не могут рассматриваться как самостоятельные явления. То есть, не могут быть идентифицированы и различимы, не могут называться отдельными словами, расшифровываться и описываться, другими словами, они исчезают 🤷‍♂️

Освобождение от мыслей. Это один из следующих шагов после освобождения от эмоций 🙏

А что останется, в результате?)

В результате вы получите необъятное пространство тишины и пустоты для манёвра 😃