Пока все читают высказывание Google о том, что GEO/AEO/SEO — единый термин, никто не задумался: а с чего бы это?
Метрики — разные. Технологии — хоть и схожи под капотом, но разные.
И все либо специально играют в недопонимание, либо настолько поверхностны, что не в суть.
ОСНОВНОЕ, что надо понять: новый канал в виде ИИ-выдачи — это угроза бизнес-модели поисковика.
1. Если люди сконцентрируются на GEO/AEO, то перестанут заниматься собственным сайтом и генерировать человекочитаемый контент. Что в свою очередь грозит тем, что роботам не на чем будет учиться, кроме переваренного 100 раз собственного высера.
Второе: у Google значительная доля прибыли с рекламы в поиске и сетях. А нейроответ чаще выходит даже поверх рекламы. Как итог, основные рекламные контракты смешают бюджет в нейровыдачу.
Тереть, не забывайте. Они пытаются не дать разрастись другим игрокам; признать GEO отдельной дисциплиной - значит признать, что ChatGPT тоже достойная рекламная площадка)))
Каждый вывод делает для себя сам, это так, на подумать)))
А радостная фотка говорит о том, что я в Мск)))
· 18.05
Классический ход платформы которая теряет монополию на дистрибуцию. Объединить термины значит не дать сформироваться отдельному рынку с отдельными бюджетами. Та же динамика в рекрутинге, AI-инструменты типа jobpath забирают часть воронки у hh, и hh пытается все замкнуть на себя. Вопрос когда Google начнет покупать а не поглощать терминологией.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён