ИБД: имитация бурной деятельности
Когда «работает» громче, чем делает.
Вы замечали сотрудника, который: - Постоянно в Zoom-чатах, - Шлёт 50 сообщений в день, - Говорит «я очень занят», - Но результатов — ноль?
Это не перегрузка. Это ИБД — имитация бурной деятельности.
Что такое ИБД?
Это когда человек создаёт иллюзию работы, но не решает реальных задач. Он не ленится. Он инвестирует в образ «трудяги».
Примеры: - Пишет длинные отчёты без выводов, - Устраивает бесконечные совещания вместо действий, - «Согласовывает» то, что можно решить за 2 минуты, - Делает видимость срочности: «Горит!», «Надо срочно!» — но ничего не движется.
Почему это опасно?
Потому что ИБД: - Съедает время команды, - Создаёт ложное ощущение прогресса, - Подрывает доверие к реальным исполнителям.
По данным McKinsey, до 30% времени в компаниях тратится на ИБД — особенно в крупных организациях и госсекторе.
Harvard Business Review: команды с высоким уровнем ИБД теряют до 40% продуктивности — даже если формально все «работают».
Как выявить ИБД?
Смотрите не на активность, а на результат:
— Задайте вопрос: «Что изменилось благодаря твоей работе за неделю?» → Если ответ — «Я много писал/звонил/совещался» — это ИБД.
— Проверьте соотношение входящих и исходящих задач: → Много входящих запросов, но мало закрытых — тревожный звонок.
— Наблюдайте за реакцией на дедлайны: → ИБД-специалист говорит: «Я же предупреждал!» → Реальный исполнитель говорит: «Вот решение».
Что делать, если поймали?
Шаг 1. Не обвиняйте — диагностируйте Спросите: «Что мешает тебе закрывать задачи? Нужна помощь или другие приоритеты?»
Иногда ИБД — следствие: - Перегрузки, - Непонятных целей, - Страха ошибиться.
Шаг 2. Чёткие KPI по результату, а не по активности — Не «провести 5 встреч», а «закрыть 3 сделки». — Не «написать отчёт», а «снизить стоимость логистики на 5%».
Шаг 3. Если ИБД систематична — принимайте решение - Перевод в другую роль (если есть потенциал), - Или расставание (если это манипуляция).
«ИБД — это не лень. Это форма саботажа через шум».
Можно ли работать с таким человеком?
Иногда — да. Если он: - Осознал проблему, - Готов меняться, - Имеет ценные навыки.
Но если ИБД — способ избегать ответственности — никакие тренинги не помогут.
Как наказывать?
Не наказывайте. Убирайте возможность имитировать.
- Отмените ненужные отчёты, - Введите правило: «Одно сообщение = одно решение», - Делайте ставку на прозрачность результатов, а не на активность.
Культура компании должна быть такой: «Лучше честное “не успел” — чем громкое “делаю”».
Главный вывод?
ИБД растёт там, где ценится видимость, а не результат.
Хороший лидер не хвалит за «много работы». Он спрашивает: «А что изменилось благодаря тебе?»
P.S. У нас в Drinks Factory простое негласное правило: «Если ты не можешь объяснить, зачем это — не делай». Потому что настоящая работа — тихая. А шум — почти всегда маскировка.
· 18.05
Многие с Вами не согласятся):) нынче в моде проявленность 🙈
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён