arrow

назад

ask

Вопрос

HR-ы выбирают не самых компетентных, а самых понятных?

repost

412

input message

напишите коммент


15 комментов

Да

0

ответить

Выбирают тихих и смирных, особо без амбиций, без зарплатных ожиданий желательно, и карьерного роста 😉😄🫠

0

ответить

Блин, а если у них ограничения серьезные в части мышления?)))

0

ответить

У кого? У НR? Ну так надо с этим как то смириться))

0

ответить

Это элементарно. Айкью типичного ачара в районе 100. Айкью слабенького технаря в районе 120. Айкью хорошего технаря в районе 130. Разница между людьми с IQ100 и IQ130 как между тем же ачаром и дебилом. Какие собеседования? А давайте собак или кошек еще на роль собеседователей позовем.

0

ответить

Я думаю, да. Только при этом, понятных им самим. И зачастую не понятных потенциальным руководителям 😔 Сколько раз и сама, и мои знакомые с этим сталкивались)

0

ответить

Спасибо за обратную связь. А что можно с этим сделать?

0

ответить

Вот бы знать)) В идеале - брать в подбор персонала специалистов, которые хоть как-то к этой сфере, куда набирают персонал, относятся. Например, я работаю в сфере страхования, понимаю, чем занимается тот или иной специалист в ней, не только агенты или Менеджеры по продажам. Как-то, после того, как получила от Сбера предложение на вакансию, к которой не относилась никак (совпадение было по одному слову в моем резюме - Андеррайтер), я поняла, что эйчар, который меня пригласил, вообще не понимает, чем занимаешься этот специалист в страховании. Подумала тогда, что есть же вакансии в подборе в моей сфере, почему бы не пойти туда? Увидела вакансию, позвонила, рассказала ситуацию (о том, что написала выше). Так что, думаете, мне ответили? Нам же не только точечные позиции нужно закрывать, но и курьеров. Видимо, они считают, что понять, чем занимается курьер труднее, чем понять, чем занимается андеррайтер 😂 И я думаю, это касается всех сфер, где нужно понимать, чем занимается тот или иной специалист. Например, в чем отличие инженерных специальностей в строительстве? Кто это может знать? Только тот, у кого или строительное образование, или кто там работал. Но просто эйчары ведь даже вникать в это не хотят, я считаю. Хотя в моем случае, можно было элементарно сравнить описание того, чем занималась я, и описание обязанностей Андеррайтера, куда меня приглашали, но ведь эйчар даже этого не захотела сделать.

0

ответить

Рекрутер не может закрывать вакансии в строительстве, медицине, страховании и т.д., пока не сдаст минимум по базовым профессиональным функциям этой отрасли (например, различия между андеррайтером и риск-менеджером, инженером ПТО и ГИПом).

0

ответить

Согласна. Но тем не менее, они там работают.

0

ответить

Именно понятных, когда понятно что он будет работать за еду))

0

ответить

😆👍жестко

0

ответить

Суровая правда.

0

ответить

Да. Одно другому не мешает 😁

0

ответить

😁

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится