Да, это так, но в любом случае они могут выполнять функции, например копирайт, написание шаблонного кода и тд, повышая КПД. Но в даном случае, при написании текстов, кажется только мешают

Смотрите. В моем детстве была соседка тетя Дуся. Это ребёнок войны из глубокой деревни. Она не умела писать. Совсем. Расписывалась крестиком в документах. При этом это - отсутствие механического навыка, не делало тетю Дусю недееспособной или не разумной. Прожила до глубокой старости, вела дела, взаимодействовала с людьми. Дальше школьник 6-7 класса умеет писать. Обладает механическим навыком и кое-какой смысл и разум вкладывает в текст. Это не делает текст ценным, продающим, работающим или художественным. Блогер профессионал. Умеет писать, то есть обладает механическим нывыком, умеет создать в тексте некую ценность и привнести в текст уникальность и свою и предложения аудитории. Нейросеть - набор статических функций, весов, обученная на чужих работах. На огромной массиве информации из интернета. Умеет писать (махинически), сформировать красивый текст, но (!) шаблонный и обезличенный! Даже если по вашему промту/заданию! Он будет идеальным, так как создан по примеру тонны разных текстов об одном и том же, в нем будет какая-никакая ценность. Но она не может сама выстроить ритм текста, привнести в него эмоции, зачастую текст выглядит наивно, он выглажен, она еще и подчинена этике (!), он не будет уникальным и он не отражает глубину и индивидуальность конкретного человека. Да! Написать формальный отчет формальным канцелярским обезличенным языком нейросеть может и без человека. В такой текст вкладывается иная ценность - данные отчета. Но заменить копирайтера или блогера нейросеть не может. У нее нет своей идеи и потребности вложить ценность чтобы заработать этим текстом деньги (зарплату, на рекламе).

И мы, люди, это и видим - выглаженность, идеальность, пустышку, не трогающую нас, называя такой контент нейрослопом. Мы считываем, что предложение, идею, несет в мир нечто холодное и обезличенное. Иначе, сам термин не возник бы!