300к+ в ИИ платят не за Python.
И даже не за “я умею пользоваться нейросетями”.
По Хабр Карьере средняя зарплата в IT сейчас около 204к: middle — 178к, senior — 307к, lead — 380к. Это по 43 993 анкетам.
То есть 300к+ — это уже не “просто хороший специалист”. Это зона, где от человека ждут ответственности за результат.
В ИИ это особенно видно.
Бизнесу не нужен человек, который сделал красивую демку в ChatGPT и назвал это внедрением.
Бизнесу нужен тот, кто может:
— собрать RAG, который реально отвечает по базе компании — подключить LLM к продукту, CRM, поддержке или внутренним процессам — снизить стоимость инференса, чтобы модель не съедала всю маржу — настроить качество ответов, чтобы ИИ не выдумывал и не ломал клиентский опыт — понять, где нейросеть принесёт деньги, а где это просто дорогая игрушка
Поэтому вилка такая:
Middle — 200–320к. Делает рабочие AI-решения.
Senior — 320–600к. Отвечает за архитектуру, точность, стоимость и надёжность.
Lead / Head of AI — 600к+. Решает, куда AI вообще имеет смысл внедрять.
Главная мысль простая: рынок больше не платит за “я знаю ИИ”.
Он платит за “я могу сделать так, чтобы ИИ работал, не врал и окупался”.
· 18.05
Данные по Хабр Карьере это медиана по анкетам, не по реальным офферам. Люди склонны округлять вверх. Но суть верная, 300к+ это зона где платят за ownership результата. В продукте то же самое, middle делает фичи, senior отвечает за метрику. Интересно какой процент вакансий с пометкой AI реально требует глубину, а не просто хайповое слово в описании.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён