Что общего у мышления инженера и искусственного интеллекта
Многие думают, что инженер — это человек, который знает формулы. А ИИ — это «умная программа, которая всё знает». На самом деле и инженер, и ИИ работают почти одинаково: оба ищут закономерности и собирают решение из данных.
Когда инженер приходит на производство, он не начинает сразу рисовать чертёж. Сначала он собирает информацию: — где проблема, — что уже пробовали, — какие ограничения, — что влияет на процесс. Потом появляются гипотезы, расчёты, проверка, корректировка. Точно так же работает и искусственный интеллект: он анализирует массив данных, ищет связи, сравнивает варианты и предлагает наиболее вероятное решение. Но есть ключевая разница. ИИ работает на основе уже существующих данных. А инженер умеет принимать решения там, где данных недостаточно, всё противоречиво и цена ошибки очень высока.
Суть инженерного мышления — не в чертежах и формулах. А в способности превратить хаос ограничений в рабочую систему.
ИИ не заменит инженера. Но инженер, который умеет работать с ИИ, будет сильнее того, кто его игнорирует. Потому что будущее — не «человек против машины». Будущее — это человек, который умеет усиливать своё мышление инструментами.
Сегодня инженер работает не только с металлом и расчётами. Он работает с данными, логикой, гипотезами и искусственным интеллектом. А вы используете ИИ как игрушку — или как инженерный инструмент?
· 18.05
Я использую,для анализа алгоритмов работы с цепями управления. Но некорые инженеры, пытаются заставить ИИ сделать полностью проект. К примеру ИИ не умеет без корректиовок инженера самостоятельно отработать в юридической колиззии если это касается почтроения автоматики пожаротушения к примеру. Один такой эиизод,разбирал лично. Чтобы ИИ работал верно, инженер должен управлять процессом,а не ждать чуда.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён