Вы тоже считаете, что медиамикс только «для крупных брендов»?

Вот этот вот ТВ, наружка, digital, радио, performance — сложная схема с большим бюджетом. Если не погружаться в вопрос, то выглядит все довольно страшно. Только есть одно но — в текущих условиях рекламного рынка медиамикс — это вопрос устойчивости

Что такое медиамикс на практике: У большинства компаний (особенно МСБ) маркетинг выглядит так: один основной канал, который приносит лиды + увеличивающийся бюджет. Пока этот канал растет — всё работает. До тех пор, пока трафик не начинает дорожать, объем — снижаться, а экономика — ухудшаться

А вот тут и раскрывается суть медиамикса. Именно он нужен для того, чтобы: 🧡 создавать спрос 🧡 распределять нагрузку между каналами 🧡 снижать зависимость от одной платформы 🧡 удерживать стоимость привлечения на масштабе

Кому медиамикс нужен в первую очередь Как раз-таки среднему бизнесу. Потому что у МСБ обычно 1–2 источника лидов, высокая зависимость от performance и ограниченная узнаваемость

В карточках — кейсы из недвижки, B2B и e-commerce, а тут можно забрать гайд по созданию эффективного медиамикса с учетом текущих реалий рынка

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки