Как выглядит разработка софта, когда токены ничего не стоят 💸
Вот мы все жалуемся, что сервисы режут лимиты и повышают цены, а где-то играют совершенно в другую игру.
Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер показал скрин своего дашборда. За последние 30 дней его команда сожгла на API скромные $1,305,088.81.
Питер объясняет, куда улетают такие бюджеты. Его команда задалась вопросом: «Как бы мы создавали софт, если бы стоимость токенов не имела значения?»
Они автоматизировали вообще всё, до чего смогли дотянуться. У них в клауде нон-стоп крутится около 100 инстансов-агентов, которые: ▫️ Ревьюят вообще каждый коммит и PR на наличие багов и security-уязвимостей. ▫️ Дедуплицируют ишью и сами находят старые тикеты, закрывая их после фикса в main. ▫️ Агенты умеют поднимать эфемерные окружения, логиниться в Telegram, записывать видео работы приложения «до/после» фикса и прикладывать его к PR. ▫️ И самое прекрасное: агенты просто слушают рабочие созвоны команды и проактивно создают PR с новыми фичами прямо в процессе их обсуждения голосом.
Штайнбергер прямо заявляет: вся эта машинерия позволяет им держать проект "extremely lean". То есть, проще говоря, не нанимать толпу разработчиков.
Любые сервисы с удовольствием отрежут доступ физикам-одиночкам, чтобы отгрузить мощности ребятам, которые платят по $20k в день за тотальную автоматизацию рутины.
Как бы не произошло такого, что вся норм разработка останется толстосумам, а остальным можно будет даже не лезть в нее 😁
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 19.05
Видел похожее когда перешли на Claude в проде год назад. Перестали оптимизировать промпты ради экономии и начали просто эксперементировать. Неожиданно оказалось что узкое место не токены а скорость принятия решений человеком.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён