Core Web Vitals плохие, а PageSpeed в норме — почему?
Заходите в PageSpeed Insights, видите зеленые 90 плюс баллов и расслабляетесь. А потом открываете панель Core Web Vitals в консоли, и там все красное. В этот момент хочется либо пересчитать показатели вручную, либо обвинить Google в предвзятости.
Проблема в том, что PageSpeed и Core Web Vitals это не разные оценки одного и того же процесса. Это разные миры. Один показывает, как сайт работает в стерильном боксе под присмотром робота, а другой демонстрирует, как он выживает в руках реального пользователя с дешевым смартфоном и плохим интернетом в лифте.
Баллы в PageSpeed это чистая синтетика. Можно оптимизировать код до блеска, вырезать скрипты и сжать картинки, но это не гарантирует, что живой человек не будет ждать отрисовки лишние три секунды из-за кривого рендеринга или задержки сервера.
Лечить Core Web Vitals через синтетические тесты это как настраивать гоночный болид по симулятору, игнорируя асфальт на реальной трассе. Чтобы оценка стала зеленой не только в отчете для руководства, но и в выдаче, нужно понимать, где данные расходятся и почему лабораторные условия врут.
Разобрал механику этого конфликта и объяснил, на какие метрики смотреть, чтобы не полировать цифры, которые ни на что не влияют.
Подробности в ответах на вопросы.
