arrow

назад

ask

Вопрос

Что бы вы выбрали? Токсичный коллектив + хорошая зарплата vs. адекватный коллектив, но зп на 30% меньше?

repost

121

input message

напишите коммент


17 комментов

· 24.05

хорошо оплачиваемый токсичный коллектив состоящий из адекватных коллег с зп на 30% больше чем предлагает рынок труда

0

ответить

Если смотреть с позиции руководителя, то токсичный коллектив можно поменять на не токсичный. Если с позиции рядового сотрудника и моего характера, то я справлюсь с любыми токсиками, лишь бы этим токсиком не был непосредственный руководитель.

0

ответить

Увольте токсика и все станет роскошно.

0

ответить

Не все так просто в жизни как в яндексе😁

0

ответить

Меня ж прогнали)

0

ответить

· 24.05

рыба гниет с головы, как уволить директора?

0

ответить

Да не. Правильно сделали

0

ответить

2й вариант коллектив первостепенно. На работе большая часть времени, даже если ты ас в своем деле-токсичность в коллективе все соки из тебя выжмет, а освоние нового инструментария, или нормативной базы будет занимать куда больше времени чем обычно...

0

ответить

Трэш за деньги? Неплохо, если адреналина не хватает 🤪

0

ответить

Люди в жизни за адреналин сами деньги платят обычно, а тут наоборот😁

0

ответить

А как можно узнать, какой ли коллектив, не поработав в нем?

0

ответить

Вопрос подразумевает, что вы работаете в одном из таких коллективов и вам есть с чем сравнивать...

0

ответить

В реальной жизни то, что каждый считает токсичным, может сильно отличаться друг от друга.

Была однажды в такой неприятной ситуации, когда меня-новичка не приняли внутри отдела. Я несколько лет работала в частной малой компании, год не работала - и отвыкла от крупных компаний. Вероятно, я слишком хотела понравиться, а ко мне относились свысока и "игнорили".

Это было не приятно, но не смертельно: я знала свое дело, за пределами отдела контакты были нормальными, а главное, мне важно было получить опыт в такой компании и зп выше рынка на 30-50%.

Что я сделала? Оставила только официальный ровный тон, только по делу, и делала свою работу без посторонней помощи (бухгалтерия).

Через несколько недель уже ко мне стали под'езжать с интересом и вопросами, и постепенно отношения выровнялись почти до дружеских)

Трудно найти коллектив идеальный, некоторый уровень токсичности присутствует всегда.

Тут важно понимать, с какой целью я работаю?

0

ответить

Татьяна, Ваша ситуация хороша тем, что Вы знали своё дело, как пишете, и могли обходиться в принципе без посторонней помощи. У меня была другая ситуация, когда я ушла с испытательного срока, потому что изначально меня взяли хоть и в компанию моей сферы деятельности, но в подразделение, к которому ранее я никак не относилась, и без опыта работы в котором, как правило туда не берут. Да, думаю, если бы не мой непосредственно руководитель (а больше никого и не было), возможно, я бы со временем разобралась во всем и всё было бы нормально. Но, поскольку, мы были один на один с ней, а она относилась ко мне так же, как к Вам в отделе, просто решила не трепать себе нервы и ушла. Да и до меня с ней работал парень, тоже сбежал через месяц. Так что, ситуации разные бывают. Думаю, возможно, было бы иначе, если бы в отделе было ещё пара сотрудников, уже эта токсичность так не ощущалась бы, т.к. все остальные сотрудники компании меня поддерживали и старались помочь... Но в любом случае, работа в токсичном коллективе, думаю, никакой разницы в зарплате не стоит.

0

ответить

Татьяна, если вы заметили, я и начала с того, что ситуации бывают разные, и привела свой пример для тех, кому он мог помочь.

0

ответить

2ой вариант

0

ответить

Адекватный коллектив. В долгосрочном периоде плюшек больше, и финансовых в том числе.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится