Все говорят, что найм сломался. Но меня интересует другое.

В апреле я была в активном поиске и параллельно проходила собеседования на очень разные позиции. И вот что заметила.

С одной стороны — ВТБ. Позиция директора по работе с клиентами, оклад 150 тысяч рублей. Крупный банк, серьёзная роль. Смотрю на требования: высшее образование (финансовое/экономическое) и навыки продаж и привлечения клиентов. Всё. Два пункта. Буквально.

С другой стороны — IT-компания. Позиция рядового менеджера. Оклад — 80–100к рублей. Открываю требования: B2B-продажи от 2 лет, опыт в IT-продуктах, личные встречи и переговоры, умение объяснять сложное простыми словами, CRM (и желательно Битрикс24 конкретно), ориентация на результат, готовность к разъездам, самостоятельность и высокая ответственность. И это ещё не конец списка.

Я не жалуюсь. Просто наблюдала.

В банке меня спокойно вели по этапам — всё структурировано, уважительно, по делу. В половине IT-компаний — тестовое задание на 4–10 рабочих часов. На менеджерскую позицию. За оклад вдвое меньше банковского. Вопрос не в том, кто прав. Вопрос в том, как так вышло, что чем «технологичнее» компания, тем длиннее список требований к человеку, который будет просто продавать — и тем щедрее она на неоплачиваемую домашнюю работу на входе?

Может, дело в том, что банки давно научились нанимать и обучать людей. А IT всё ещё ищет готового единорога — и удивляется, почему воронка не работает.

Я уже вышла на новое место, так что этот пост — не крик о помощи, а просто наблюдение. Интересно услышать другие точки зрения — особенно от тех, кто нанимает.

Все говорят, что найм сломался. Но меня интересует другое. | Сетка — социальная сеть от hh.ru Все говорят, что найм сломался. Но меня интересует другое. | Сетка — социальная сеть от hh.ru