Очереди вокруг Swatch × Audemars Piguet — это не про “хайп сам по себе”, а про управляемый дефицит.
Для брендов это обмен смыслами: Swatch получает эффект премиальности и доступ к люксовому вниманию, Audemars Piguet — выход в массовую культуру и новую аудиторию, для которой люкс сначала существует как образ.
Эксперты отмечают, что это отработанная модель: создать дефицит, очереди сформируются автоматически, а перепродажи и обсуждения — не побочный эффект, а часть механики.
В итоге ценность создается не самим продуктом, а его ограниченной доступностью.
Хотели бы вы такие часы? Или это маркетинг, на который вы бы не стали «вестись» и стоять в очередях? Пишите в комментариях и подписывайтесь.
💬 Здесь больше полезного о коммуникациях
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 25.05
Вполне нормальный аксессуар, по цене Casio. Если выше, то это просто мусор.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён