Зачем вам единорог?🦄
В рекрутменте (и вообще в карьере) все почему-то очень любят искать единорогов: идеального кандидата, идеальную компанию, идеальную вакансию. Но чаще всего за этим стоит попытка найти мир, где все и сразу, без нюансов.
В общем и на елку залезть, и целым остаться 😅
И часто эта картинка строится на чужих историях успеха. «Вот Вася пришёл и сразу сделал х3 результата». «Катя за год выросла в лучшего сотрудника». «Мой знакомый работает в компании Х, там просто мечта». Только обычно никто не рассказывает, что: — Катю первые полгода хотели «оптимизировать», т.к не дотягивала до планов; — Вася оказался в очень удачном моменте для бизнеса; — а в “компании мечты” в 8 из 10 команд полный хаос, о котором никто не говорит.
Мы очень любим смотреть на финальную точку чужого успеха, игнорируя контекст.
У меня тоже была «компания мечты», в которую я мечтала попасть. И когда я всё-таки туда пришла, то поняла, что не могу там работать, хотя со стороны и по некоторым отзывам - просто идеал! Были ли ред флаги? О да! Замечала ли я их? Тоже да 😄 Просто очень хотелось верить в образ!, который очень подходил под мои ценности. Да и ред флаги проявили себя во всей красе.
И вот что я поняла со временем: идеальных вакансий, компаний, и кандидатов не существует. Есть только понимание: 👉 что для тебя критично, 👉 а что ты готов принять. И понимать это лучше всего на старте, для всех сторон.
Потому что даже у единорога со временем найдётся изъян. И вот вопрос: готов ли ты с ним жить?
· 27.05
Ну допустим, компании-единороги нужны далеко не всем соискателям, а 10%, если брать общее количество кандидатов по всей России. 90% ищут по сути любую работу с человеческими условиями. Вряд ли компанию, которая платит вовремя деньги, которыми можно гарантированно покрыть все минимальные повседневные расходы, предоставляет человеческие условия и уважительное отношение к себе, можно назвать прям "единорогом".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.05
Марина, согласна, что такие компании точно к ним не относятся. При этом у каждого свои критерии «человеческих условий», минимальных расходов и уважительного отношения. Вопрос в вечных поисках идеала и отметать реальные варианты, которые могут быть интересными по личным приоритетам
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.05
Ну вот я сегодня отменила 4 собеса. Наверное, этим компаниям кажется, что у них “реальные” варианты, а я ищу идеал. Но нет, они ошибаются. Все четверо. О них просто плохие отзывы почти от всего рынка соискателей, кроме тех, кому они заплатили за положительные. :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён