«Скажем всем, что товар есть» —это ТРИЗ или подмена понятий?
На днях была на презентации курса по ТРИЗ в качестве инструмента повышения эффективности процессов. Докладчик привёл реальный кейс с "решением по ТРИЗ", которое вызвало у меня сомнение. Хочу узнать, как читатели думают.
Ситуация — стандартная для многих бизнесов: 👉 товара нет на складе, 👉 клиент приходит и уходит, 👉 продажи падают.
Руководитель предлагает «элегантное решение»:
«Говорить всем, что ванна есть в наличии. По факту — её нет. Но пока клиент оформляет доставку, согласовывает цвет, вносит оплату — проходит 1–2 недели. За это время мы успеваем её изготовить и привести на склад. Клиент получает товар — и не знает, что изначально его не было».
Фактический нюанс: 90%+ покупателей действительно не забирают товар (ванну) в тот же день.
Коллеги, вопрос к вам (и к себе): Это решение проблемы или подмена понятий? Следующим постом расскажу свою позицию, а сейчас интересно мнение читателей.
· 22.05
Не слышала про ТРИЗ. Почитала. В примере вполне себе ТРИЗ. Но с этикой проблемки, конечно. По сути они врут. А ложь - это и в Африке ложь 🤷 То, что всё закончилось хорошо, не делает её менее отвратительной.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён