КОГДА СОБСТВЕННИК ХОЧЕТ СИСТЕМУ, НО НЕ ГОТОВ К СИСТЕМНОСТИ
Недавно с подругой обсуждали ее новое место работы.
Классическая история: небольшая компания, сотрудники не выполняют планы, процессы хаотичные, руководитель перегружен, всё держится “на ручном управлении”.
Собственник нанимает человека со словами: “Нужно выстроить систему”.
Казалось бы все здорово. Начинается работа.
Первый день: — “Подготовь план и видение”.
Подготовила. Через пару дней: — “Нет, давай по-другому”.
Ладно..
Через неделю: — “Вообще всё не то, у меня другое видение”.
Окей…
Потом появляется новая задача: повысить эффективность SMM-менеджера.
Провели встречу, поставили цели, дали обратную связь, зафиксировали план действий.
Через несколько дней сотрудник говорит: — “Я не выполнила задачи”.
Почему? — “Не хочу”.
Если честно, на этом моменте я уже мысленно открыл попкорн 🍿
Подруга идёт к собственнику и говорит: “Сотрудник не включается в работу, возможно, стоит искать замену”.
Ответ: — “Ну она SMM, человек творческий, пойми”.
Ладно… идём дальше.
Через время собственник сам проводит разговор с сотрудником, включает управление и, о чудо, работа начинает двигаться.
Но проходит ещё неделя.
Новое собрание. Новая стратегия. Новый план. Снова всё меняется с нуля.
И когда подруга говорит: “Подождите, мы только начали выстраивать систему, давайте дадим процессу время”, то получает примерно следующее: — “Ты просто хочешь всё готовенькое. Нужно быть гибче. Я вообще из-за тебя выгораю, потому что ты говоришь вещи, которые я не хочу слышать”.
Прикольно)
Дело ясное, собственники действительно хотят изменений, НО нужно быть готовым и к: — системности — последовательности — ответственности — тому, что управление это большущая работа!
Нельзя выстроить процессы, если правила меняются быстрее, чем команда успевает к ним адаптироваться. Нельзя требовать ответственности от сотрудников, если руководитель сам регулярно отменяет договорённости. И нельзя нанимать сильного операционного менеджера, а потом обижаться, что он подсвечивает проблемы.
Я может удивлю, но именно за это вы ему и платите)))
Вопрос здесь даже не в “токсичности”, а в зрелости бизнеса и готовности собственника действительно что-то менять, а не просто хотеть быстрый результат без внутренних изменений.
Ну и главный вопрос: как бы вы действовали на месте моей подруги, если уходить сейчас явно не вариант?
· 02.06
Отказала двум собственникам (ИП и мелкое ООО) именно из-за этой причины. Собственнику лишь кажется, что он готов к системе. Мои вопросы как вычислить такого собственника: сотрудник не выполняет наш план, противится, что делам? Наша срм заточена под старые импульсивные действия, когда меняем, кто и как долго? Вот ответы на эти вопросы и выдают мне человека - сам себе проблема.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён