Может быть такое, что проблема не в таланте?
Наткнулся на один старый (ну не прям что бы очень) эксперимент. Точнее крайне интересное видео. 2007 год. Метро, где то за границей.
Мужчина 45 минут играет на скрипке. Мимо проходят больше тысячи человек. Все как у нас. Остановились единицы.
Денег собрал примерно как человек, который пару раз оплатил парковку, не в центре конечно . Казалось бы: обычный уличный музыкант. Но есть нюанс.
Это был Джошуа Белл,один из лучших скрипачей мира. За пару дней до этого он собирал полный зал, где билеты стоили около 100 долларов. Тот же человек. Та же музыка. Тот же уровень мастерства. Изменился только контекст.
И так всегда, мы быстро делаем вывод: «не получилось - значит недостаточно хорош». Не хватает опыта. Плохой специалист. Слабый эксперт. Неинтересный контент. Не тот продукт. Хотя иногда дело вообще не в этом.
А в окружении. В площадке. В аудитории. В том самом контексте. Возможно даже направлении. Маркетинг вообще очень любит эту историю. Потому что можно взять сильный продукт, поставить его “не туда” и он провалится. Или наоборот: оказаться в правильной среде и внезапно всё начинает работать.
Интересно, у вас было ощущение, что вы просто оказались «не в том месте» и не в то время?
· 27.05
Создай кто вокруг него толпу - люди охотнее стали бы останавливаться и слушать. У меня был случай: пошли с подругами в Московский зоопарк, причём одну уговорили идти только ради фото с козлами ("подберем тебе самого лучшего козла"). Около вольера людей не было, хоть и выходной. Стоим втроём фотографируемся с козлами на фоне, позируем, смеемся. Люди на нас смотрели сначала с подозрением, потом стали снимать козлов, затем уже вовсю фотографировались с ними, даже очередь образовалась. Мы успели сделать фото без людей, понаблюдали за толпой и пошли дальше. В тот день козлы были ненадолго знаменитостями 😅
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён