Как мы потеряли лучшего механика и приобрели плохого начальн
У нас был механик. Один из лучших. Закрывал вопросы по своему блоку быстро и без лишних слов. Мы на него полагались.
В какой-то момент нам показалось - пора человеку расти. Повысили. Он согласился, но без особого энтузиазма. Чувствовалось что сам не очень уверен.
И вот тут начались проблемы.
Руками он больше не работал, теперь через людей. А это совсем другой навык. Знать как устроен механизм и уметь добиться результата через команду, держать дисциплину - это разные вещи.
В итоге мы потеряли отличного специалиста и получили слабого управленца.
Вот в чём ловушка. Когда человек профессионально силён, кажется что следующий шаг это руководство. Но управление людьми это отдельная профессия. Ей не учат в технических вузах. Курсы дают теорию. Реальное управление познаётся только на практике, через ошибки, конфликты, провалы и живых людей рядом.
Прежде чем повышать сильного специалиста, спросите себя: он хочет управлять людьми или просто не отказывает вам?
Это разные ответы с разными последствиями.
· 25.05
Потому что повышение рассматриваете как поощрение, в первую очередь материальное. А платить специалисту также как начальнику не рассматривали вопрос?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.05
Евгений, абсолютно рабочая история. Мы тоже это рассматривали. Но тут два момента: первый - не всегда есть возможность платить специалисту как руководителю без смены роли. Второй - человек сам хотел попробовать себя в управлении. Конечно без энтузиазма, потому что сам чувствовал что это другая работа. Другие обязанности, другая ответственность, другой склад ума нужен. Деньги помогли решиться, но не помогли стать управленцем.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.05
У нас это распространённая проблема: нет возможности платить, персональные надбавки не предусмотрены, к сожалению
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.05
А я раньше боялся промухать момент, когда человека надо повышать, помогать рости. Надбавки делали посточнно, но понимаете - регалии, свой кабинет, значимость, ответственность... многие падки на это. Бывали иоменты когда человек уходил потому что не рос в плане иирахии а не материально. Уходили в свое дело или на высокие должности в другие сферы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.05
В том и искусство, понимать, когда человек сможет работать начальником, а когда нет. Мне самому было тяжело перестроиться, когда от 1С и Экселя перешёл к людям, особенно когда они старше тебя
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.05
100% это так. Когда сам умеешь делать хорошо, берешь и делаешь. А вот делегировать задачу и сделать ее хорошо- совсем другое!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён