Есть один ученый из MIT, Отто Шармер. Он написал статью про второй осевой сдвиг человечества.
Я читала её про людей. Но поймала себя на том, что думаю про нашу индустрию.
Шармер говорит: современная почва истощена. Три симптома — аномия (нормы разрушились), атомия (люди разъединились), атрофия (утрата способности думать и создавать вместе).
В логистике это не метафора. Это операционная реальность.
Нормы качества работы размылись — стало нормой не перезванивать, терять статусы, передавать груз без документов. Люди разъединились — диспетчер, брокер, экспедитор, менеджер клиента работают в параллельных вселенных, каждый защищает свой кусок. Способность думать системно атрофировалась — потому что индустрия долго вознаграждала скорость реакции, а не глубину анализа.
Шармер говорит: первое осевое время — это когда человечество 2500 лет назад впервые посмотрело внутрь себя. Появилась вертикаль: внутренняя жизнь, связь с чем-то большим.
Но за это пришлось заплатить. Разум отделился от тела. Субъект — от объекта. Человек — от природы.
В логистике этот разрыв случился позже, но с похожим результатом. Когда пришла автоматизация — мы начали видеть груз как объект в системе, а не как ответственность перед конкретным человеком на другом конце маршрута. Эффективность стала целью, а не инструментом. TMS считает, 1С сводит, CSV выгружает — а кто несёт ответ за то, что клиент три дня не знает, где его товар?
Шармер предлагает три интеллекта, которые нужно перебалансировать:
ИИ — искусственный интеллект — мир как набор объектов. ОИ — органический интеллект — мир как живые существа во взаимосвязи. СИ — источниковый — поле, которое осознаёт себя как целое.
Переведу на наш язык.
Первый — это TMS, алгоритм маршрутизации, модель расчёта ставок. Нужен. Необходим. Но он не знает, что у клиента форс-мажор и ему сейчас нужна не ставка, а живой голос.
Второй — это когда диспетчер звонит не потому, что система требует обновить статус, а потому что понимает: водитель четыре часа молчит, и это уже не просто задержка. Это видение цепочки как живого организма, где каждый узел что-то чувствует.
Третий — самый редкий. Это когда команда умеет остановиться посреди кризиса, посмотреть на происходящее и увидеть не этот конкретный груз, а системный изъян, который будет воспроизводить сбои снова и снова. Это коллективное осознание. Его почти нет. Его надо выращивать.
Шармер заканчивает статью словами своего отца:
«Он не форсировал сбор урожая. Он взращивал почву. Он верил: если почва в порядке — всё, что должно вырасти, вырастёт».
Я думаю об этом применительно к тому, что мы делаем в профессии.
Мы очень долго форсировали урожай. Брали больше заявок, наращивали обороты, автоматизировали всё, что можно. А почва — профессиональная зрелость людей, культура передачи информации, способность команды думать, а не только реагировать — истощалась.
Второй осевой сдвиг в логистике — это не про новые TMS и ИИ-диспетчеров. Это про то, чтобы снова сделать профессию живой изнутри. Перестать видеть только объекты — грузы, ставки, маршруты — и начать видеть систему, людей в ней и смысл, ради которого всё это движется.
Это не мягкость. Это другой уровень твёрдости.
Вопрос не риторический: в вашей компании почва живая или уже просит удобрений?
· 23.05
Должно ещё прижать, считаю, чтобы разум включился для выживания. Нет в понимании общего врага, общей трудности. Вода из крана, центральное отопление, доставка пищи - и люди стали жаловаться, что их мало чешут. При этом наплевав на будущее. Даже там, где о будущем кто-то думает (неизбежно без 100% уверенности в результате), основание построено из алчных, по необходимости инертных эгоистов, целых семей паразитов "получить завтра с минимальными личными затратами". И их будущее не связано с видением владельца компании, общества. Украсть, подсидеть, обойти - это движет людьми. В этом смысле я больше присматриваюсь к жесткому подходу объективизма 😉
ответить
коммент удалён