Переосмыслил нововведения в сфере нормативного регулирования состава и процедур строительного контроля заказчика (технадзора) - глазами самого заказчика.
Результаты не слишком утешительны и энтузиазма не вызывают. Стройотрасль явно свернула куда-то не туда, извратив и похерив суть технического контроля и оценки соответствия. Лишив [тех]заказчиков реальных рычагов воздействия на качество подрядных работ и перевернув всë с ног на голову.
напишите коммент
8 комментов
· 22.05
А что в кратце поменялось?
0
ответить
коммент удалён
· 22.05
Законодательно на плечах подрядчиков лежит первоочередная ответственность за качество работ. Движемся по направлению - "Репутация важнее денег". 🙂 Всё хорошо 🙂
0
ответить
ответ удалён
· 22.05
Так на них и должна быть ответственность за услуги, которые они оказывают) раньше было по другому?)
0
ответить
ответ удалён
· 22.05
Верно, только сейчас ответственность от которой стараются отвертеться, пытаются развернуть к ответственности к которой будут стремится. Не буду раскрывать всех карт, но грядёт очередной фильтр рынка 🙂
0
ответить
ответ удалён
· 22.05
Ну раскройте карты, мы же не в покер играем 😆
0
ответить
ответ удалён
· 22.05
Только если за покерным столом))
0
ответить
ответ удалён
· 26.05
Ну ну. Пять лет гарантии, а потом, как в сказке - Скрипнула дверь.
0
ответить
ответ удалён
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 26.05
Давно свернула. Соблюдается мене половины ГОСТ и СП. Все это аукнется со временем. Ситуация ужасная. Многим это не очевидно, но это пока.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён