Как превратить сильные стороны в формулировки…
...которые реально цепляют?
Большинство людей понимают свои сильные стороны, но в резюме всё равно пишут: "ответственный", "командный игрок", "работал с клиентами". И в итоге звучат как все.
И тут проблема не в опыте. И даже не в сильных сторонах. Проблема - в том, как вы это формулируете.
🔥Вот простая формула, которая меняет всё: 👉🏻 что делали → как именно → какой результат это дало
Разница на примере: ❌ Было: "Работал с клиентами" ✅ Стало: "Выстраивал коммуникацию с конфликтными клиентами → снижал напряжение → сохранял сделки"
❌ Было: "Занимался подбором персонала" ✅ Стало: "Закрывал сложные вакансии → быстро находил релевантных кандидатов → сокращал сроки подбора"
❌ Было: "Организовывал процессы" ✅ Стало: "Структурировал хаотичные процессы → выстраивал понятную систему → ускорял работу команды"
Чувствуете разницу? Во втором варианте появляется главное: 👉🏻понятно, чем вы реально полезны.
И вот что важно: Сильная сторона ≠ навык. Сильная сторона = ваш способ создавать результат.
Когда вы это понимаете, резюме, самопрезентация и ответы на собеседовании собираются совсем по-другому.
Но тут есть нюанс - самому очень сложно это увидеть. Потому что изнутри кажется: "я просто делаю свою работу".
💬 Попробуйте взять одну свою задачу и переформулировать по этой схеме: что делали → как именно → какой результат 👇🏻 Пишите в комментариях - разберу и помогу усилить🩶
#карьера #работа #поискработы #карьерныйрост #сменаработы #карьерныйконсультант #осознанность
· 24.05
Мне всегда кажется, что это лютая ложь. И как в примере и на личном опыте. Если человек реально работал с ключевыми, сложными клиентами или чем-то таким выдающимся, то он первый будет об этом кричать и через резюме и на собесе. Но ведь линейный персонал работает с разными людьми и проектами, где-то сложно, где-то просто. Да и сложность эта укладывается в рабочий диапазон. Лично мне кажется, что это выпячивание выглядит враньём.
ответить
коммент удалён
· 24.05
Наталья, понимаю, почему так ощущается…правда, иногда формулировки звучат неестественно.
Но я здесь больше про другое: мы часто обесцениваем то, что для нас “просто работа”. А ведь даже в рамках одной роли люди могут по-разному влиять на результат и это ок подсвечивать.
И да, если формулировка не опирается на реальный опыт это чувствуется. Но если опирается, то это скорее не “выпячивание”, а попытка чуть точнее объяснить свою пользу 🙂
ответить
ответ удалён