arrow

назад

ask

Вопрос

Когда коллеги в сфере деятельности «финансы» позиционируют себя крутыми профессионалами в области финансов, это сначала восхищает, но поговорив с ними пять минут, понимаешь: они бухгалтера.

repost

360

input message

напишите коммент


16 комментов

Финансовая сфера обширная. В ней много ниш и специализаций. Бухгалтер — это тоже финансы. Бюджетирование, например, относится к финансовой сфере.

0

ответить

Но это вам видно и достумно к пониианию, а им - нет 😁

0

ответить

Аналогично:

Когда коллеги в сфере деятельности "право" позиционируют себя крутыми профессионалами в области права, это сначала восхищает, но поговорив с ними пять минут, понимаешь: они делопроизводители (ну или секретари с мини-юр функцией)

0

ответить

· 25.05

Можно проще: бухучет и экономика предприятия - разные дисциплины))

0

ответить

Тут парадокс, я не бухгалтер и бу знаю только теорию со времен вуза) и тут прохожу собес на финансист/экономист и мне задают прямые вопросы из бу и что-то там из проводок в налоговой. И на мои доводы, что разные направления их не интересовали) хотя в вакансии вообще другое написано по обязанностям. Но считаю, что если б были заинтересованы, то таким функциям обучили.

0

ответить

· 24.05

Мимикрируй под работника налоговой. Доминируй, властвуй, прогибай.

0

ответить

Если быть точнее, то финансы - это про банки, инвестиции, фонды и пр. В организации - учет и планирование. В учете - управленческий и налоговый. В планировании - производственный план и финансовый план. А малому бизнесу достаточно налогового учета 🤷‍♀️

0

ответить

Я конкретно про финансовый - управленческий учёт организации. Это и производственный план, и бюджетирование, и планирование выручки, освоение инвестиций, оптимизация расходов, скрытие дыр в бизнес - процессах, направление всех действий с отделом продаж на увеличение финансового результата. Налоговой учёт - это второстепенно, и больше к бухгалтерии, финансовый директор только может подсказать в оптимизации.

0

ответить

Да, это интересная деятельность, но и знания бухучета в ней необходимы, хотя, конечно, не достаточны.

0

ответить

И что?

0

ответить

Ирина, как с языка сняли. Только что хотела тоже самое написать.

0

ответить

И то....Что бухгалтера, это к сожалению не финансисты, не финансовые аналитики, не экономисты, не финансовые директора.

Но, сейчас именно много финансистов, которые пришли из бухгалтерии... И они не могут уйти от своего бух учёта, ум и знания не могут перестроить для управленческого и финансового учёта.

Бухгалтер может стать хорошим финансистом, но только если поменяет логику своего мышления и отойдёт от бух.учета и полностью себя заново соберёт.

0

ответить

Да ладно вам так обобщать и считать всех огульно неумными. К счастью и дивергентов не мало, которые в разных областях профи, тем более в смежных.

0

ответить

Хорошего бухгалтера еще днём с огнём не сыщешь)

0

ответить

Да, согласна, но все же бухгалтера, это не финансисты.

Если финансист делает управленческую отчётность используя подход бухгалтерского учёта и его сбор информации как у бухгалтера, то можно сразу сказать, это провал... И это сейчас много встречается..

0

ответить

· 23.05

У меня был пост на эту тему даже. Современные реалии привели к тому, что так теперь выглядит оптимизация бизнеса, просто приходят к человеку и говорят “ты ж финансист! Сделай!”. И человек дорожит своим местом берет и делает. Забывая, что БУ это про то что уже было, а УУ про то, что будет 🤷🏻‍♀️

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится