100× организация: ставка на элиту, а не на массу
Основатель ClickUp сократил штат на 22% в один из лучших кварталов для компании и речь не про экономию.
Основной посыл - ИИ не делает всех продуктивнее. Он делает лучших - 100x продуктивнее, а остальных - бутылочным горлышком.
Что он изменил. Новая модель:
• 10x инженеры становятся 100x инженерами - не пишут код, а оркестрируют агентов. Править код за агентом, проще чем за джуном.
• Продукт + дизайн сливаются - исследовательские и итерационные этапы в продукте, пропадают. Продакт без ux видения теперь не продакт.
• Системные менеджеры - новые владельцы ИИ-инфраструктуры компании.
Самое интересное, о вознаграждении - привычне ЗП вилки стираются, любой сотрудник может получать вознаграждение в 1 млн. $/год за 100x воздействие.
И вот здесь вопрос, Джун роль все больше становится исчезающей, но при подходе Clickup это сдвиг парадигмы и теперь разбивка будет только на 10х сотрудников и остальную массу. Если сотрудник создаёт в 100 раз больше ценности, чем средний - компания теперь не можете позволить себе его потерять.
Мы становимся свидетелями, когда рынок труда переходит от «оплаты за время» к «оплате за воздействие». Ваша ценность будет определяться не тем, сколько вы работаете, а тем, насколько ваши решения масштабируются через ИИ.
Логичный вопрос, что осталось?
Клиентское время - последний неавтоматизируемый ресурс. И это то, что не стоит автоматизировать. В мире, насыщенном ИИ - коммуникацией, человеческое внимание, эмпатия и доверие становятся дефицитом.
Системы вокруг встреч можно автоматизировать. Но сами встречи — нет. Это лишний раз подтверждает, сколько бы компании не автоматизировали воронки продаж, полностью от живих продажников уйти не получится.
🎯 Что это значит для аналитиков и строителей продуктов
Не оптимизируйте генерацию - оптимизируйте суждение
Ваша задача - не "как заставить ИИ писать больше кода", а "как спроектировать цикл, где ИИ генерирует варианты, а человек принимает решения".
Стройте системы, а не скрипты
Agent Manager - новая ветка равзития для архитекторов. Как агенты координируются, как их выводы верифицируются, как ошибки эскалируются, как знания сохраняются.
Измеряйте воздействие, а не активность
Сместите фокус на следующие метрики: • Impact per decision - какая ценность создана на одно принятое решение • Orchestration efficiency - насколько быстро вы превращаете идею в проверенный результат • Judgment quality - насколько ваши решения выдерживают проверку реальностью(план/факт)
🧭 Финальный инсайт
"Будущее - не в меньшем количестве людей. В другой работе, новых ролях и лучших вознаграждениях для тех, кто принимает изменения".
Раньше: человек → задача → результат
Теперь: человек → система агентов → результат → верификация → масштабирование
Теперь основная задача в том, чтобы проектировать системы, где код пишется сам, а вы решаете, что стоит писать.
#ИИ #организация #продуктивность #аналитика #стратегия #будущееработы #100x #ClickUp #системноемышление
· 30.05
Интересная мысль, но вот вопрос Сеньорами не рождаются они возникают из Джунов набравшись опыта и если никому Джуны не нужны то вскоре и Сеньора исчеезнут как вид. Некоторое время все будет держаться на старичках старой закалки, но потом они уйдут и что будет дальше? Их заменят ИИ?
ответить
коммент удалён