Казалось бы, нейросети должны облегчать работу. Но в России случился прецедент, который заставит адвокатов трижды проверять каждый сгенерированный абзац 😬

🔎 Суть дела: Компания подала кассационную жалобу в АС Западно-Сибирского округа (№ А27-7831/2025). Красиво, аргументированно... но со ссылками на несуществующие решения ВС и ВАС РФ 🫣

❓ Откуда взялись фантомные дела? Юристы просто скормили задачу ИИ, а нейросеть «сгенерировала» идеальные цитаты из практики, которой... никогда не было.

❗ Что сказал суд? «Незнание законов не освобождает, а использование ИИ — тем более». Суд расценил это как неуважение к правосудию и обман.

💰 Финал: Штраф — 50 000 рублей. И судебные расходы на сторону, которая не проверила «цифрового помощника».

💡 Мораль: Нейросеть — мощный, но опасный стажер. Она не знает стыда и легко придумает 10 несуществующих прецедентов с идеальными реквизитами. 📌 Проверять можно всё, кроме доверия клиента.

❓ А ваши нейросети когда-нибудь подводили вас с «фактами»? Делитесь в комментариях 👇

#ИИ #Юристы #СудебнаяПрактика #Нейросети #Ответственность #ЦифровойПозор