Методолог, фасилитатор
· 24.05 · ред.Вопрос
Вопрос провокационный, но развивающий. Часто вижу у участников сетки формулировку: нет НОРМАЛЬНОЙ вакансии/HR’ов и т.д. Вот а с чего вы решили, что вы НОРМАЛЬНЫЙ специалист?
35 комментов
· 30.06
Я сама про себя знаю, что я хороший специалист!)
0
ответить
коммент удалён
· 08.06
Мне мама сказала
0
ответить
коммент удалён
· 08.06
У меня грамота есть😅
0
ответить
коммент удалён
· 08.06
ну просто так.
0
ответить
коммент удалён
· 07.06
Но я точно не очень нормальный специалист :) Я слишком требовательная к словам, смыслам, идеям, практикам, этике. На уровне выше среднего :) Поэтому я ценный специалист! Но я тоже говорю, что хочу "нормальную" работу — стабильную и с приемлемой для меня зарплатой.
0
ответить
коммент удалён
· 07.06
Это вопрос системы координат. Точнее, того, кто устанавливает в ней точку отсчёта :)
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Ну если есть богатый опыт, признание профессиональных заслуг на уровне государства и в международном комьюнити, мощные личные проекты, то это как, считается нормальностью?)
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Хороший вопрос) думаю, если есть публичное признание, это больше, чем просто нормально)
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Факт - миллионы мух не могут ошибаться!
0
ответить
ответ удалён
· 05.06
Есть права, недавно поменял - медкомиссию прошёл без проблем. Считается? 😁
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
если на позицию водителя, то да)
0
ответить
ответ удалён
· 02.06
Хотя бы потому, что могу сформулировать требования к кандидату, основанные на критериях профессии, в отличие от HR, которые ЕТКС ленятся открыть
0
ответить
коммент удалён
· 01.06
А что есть "нормальный"? Извините, что вопросом на вопрос. 😉
0
ответить
коммент удалён
· 06.06
Думаю, у каждого свои критерии
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Ясно. Значит, это так же широко, как слово "лучше". 😊 Пока не с чем сравнить, конечно, я нормальный специалист. 😎
0
ответить
ответ удалён
· 29.05
Не очень похоже на вопрос в принципе. Скорее тут скрытое утверждение. А логика вообще покинула чат, как из первого утверждения вытекает следующее?
0
ответить
коммент удалён
· 28.05
Ну, я не нормальный, но вопрос хороший. Ищу интересные вакансии, а не нормальные
0
ответить
коммент удалён
· 25.05
Ищут удобных, а не нормальных.
0
ответить
коммент удалён
· 24.05
Подобных оценок в Сетке не встречал, ну да не суть. "Нормальность" есть понятие относительное. Для кого-то я, как специалист, нормальный, для кого-то нет. Слишком много факторов, чтобы с бухты барахты оценивать 😀
0
ответить
коммент удалён
· 24.05
У меня справка есть 😅
0
ответить
коммент удалён
· 26.05
Я с вами!
0
ответить
ответ удалён
· 07.06
А мне мама говорит, что я особенный 😄
0
ответить
ответ удалён
· 24.05
0
ответить
коммент удалён
· 24.05
Первый раз вижу что-то про "нормальность". У вас в вопросе. Не доводилось в Сетке встречать 😅
0
ответить
коммент удалён
· 24.05
Нам алгоритмы разное показывают, видимо)
0
ответить
ответ удалён
· 24.05
Это точно. Пора иногда себе признаться, что мы и правда...нормальные специалисты. А кто ненормальный, то это не мы).
0
ответить
коммент удалён
· 24.05
Ну пик глуплсти прошел, долину отчаяния преодолел, находусь на плато стабильности🙂🙂🙂
0
ответить
коммент удалён
· 02.07
Результаты на предыдущих работах?
Больше вышек и законченных курсов, чем половина руководителей посетили за свою жизнь?😅
Множество положительных отзывов коллег, подчиненных и клиентов? ✨
Проблема не в том, кто нормальный, а кто нет, а в том, что есть слишком узкие специалисты, или слишком широкие, многопрофильные. А есть некоторые отдельные люди в подборе, которым нужно точно по списку их чтобы было совпадение, и желательно, с теми же формулировками, как в описании вакансии (я отлично понимаю, что люди подневольные и подотчетные, если будут какие-нибудь проблемы с кандидатом, то палки полетят в них первых).
Но в современном мире нет полного совпадения, рекрутерам надо уметь видеть взаимозаменяемые вещи или абсолютно переносимый опыт, а кандидатам - адекватно это презентовать, а то некоторые тоже думают, что “и так же всё понятно”, я же тут работал и такие-то задачи выполнял, это же тоже самое почти.
Но нет, все находят свои вакансии и кандидатов, когда рекрутер умеет анализировать и видеть кроссфункционал, а кадидат - нормально презентовать свой опыт, то есть чем его опыт абсолютно похож и переложим.
Ну и да, есть компании, в которые не стоит ходить и вакансии упоротые 😅 Но их так-то по описанию видно, вроде
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён