Квартиру вернули, а кредит вешать на шею? Разбор практики, от которой у банков горит. «Кредит-то платить?» — этот вопрос мне прилетел в личку после поста про обманутых пенсионеров с недвижимостью. Короткий ответ: все зависит от того, как вы отдали деньги. Многие думают, что раз по квартирам есть победы (спасибо прокуратуре, а не «бабке-блогеру»), то и кредит спишут по щелчку. Нет. Суды здесь включают режим «А давайте подумаем». ⚡ Главный водораздел (ЗАПОМНИТЕ): • Кредит брали ВЫ СВОИМИ РУКАМИ? (Сами нажали кнопку в приложении, сами сняли в банкомате и перевели жуликам). Тут гарантий 0. Шанс 50/50, и он требует экспертизы. P.S. По банкротству и конкретным кейсам — пишите в личку. Или залетайте ко мне в ТГ-канал (ссылка в шапке), там держу сводки свежих дел.

• Кредит оформили МОШЕННИКИ через доступ к телефону? (Увели сессию, перехватили СМС, взломали личный кабинет). Тут практика железобетонная — вы не платите ничего. Почему, если сами дали доступ мошенникам, проигрыш дела? Суды требуют доказать «порок воли». Простыми словами: вы должны доказать, что в момент нажатия кнопки вы не понимали, что творите, и находились под психологическим давлением. 👉 Если у вас НЕТ судебной психолого-психиатрической экспертизы (СППЭ) — шансы стремятся к нулю. Без экспертизы судья читает: «Взял кредит, ввел сумму, ввел код, подтвердил перевод». Это воля человека. Отказать. Пример отказа: Алтайский край, дело 33-10829/2024. Женщина перевела миллионы. Апелляция отменила решение в ее пользу, кассация согласилась. Экспертизы не было — «значит, понимала, что делает». 👉 Если у вас ЕСТЬ экспертиза — ситуация переворачивается. Суды признают, что человек находился в состоянии психического принуждения, манипуляции, не мог сопротивляться. Пример победы: Тюмень, дело 2-4299/2025. Пенсионерка перевела деньги через банкомат по указке. Экспертиза (от прокуратуры!) дала заключение, что она «не понимала сути сделки в криминальной ситуации». Кредит полностью аннулирован. Еще круче: 8-й кассационный суд (дело №8Г-7305/2024) — женщина признана здоровой, но экспертиза подтвердила «состояние психического принуждения». Этого хватило, чтобы разорвать договор. Банк остается с носом. Если вы просто назвали код, а мошенники сами оформили кредит через ваше приложение — вы НЕ должны ни копейки. Верховный суд РФ нараздавал позиций (дела №18-КГ25-360, 41-КГ25-69, 77-КГ25-10 и др.): Покажите суду, что волеизъявление было не ваше, а техническое действие злоумышленников. По этим делам даже суд не нужен часто — банк возвращает деньги по претензии, потому что знает, что проиграет. Итог и жесткая правда (почему я советую банкротство): 1. Экспертиза стоит денег (30-60 тыс. руб.) и времени. Если долг 300 тыс. — это невыгодно. 2. Результат 50/50. Судья может сказать, что «экспертиза не доказала», или просто не поверить. 3. Банкротство — таблетка «для ленивых и надежных». При множестве кредитов или когда экспертизу сделать нереально — банкротство спишет все 100% долгов, включая мошеннические. Да, это разгильдяйство? Возможно. Но это работает. Банки, кстати, получили по зубам от регуляторов. Сейчас пенсионеру сложнее взять кредит на миллион удаленно. Банк обязан «бить тревогу» и блокировать переводы. Не заблокировал? Виноват сам. • Потеряли доступ к телефону — платить 0%, идите в суд/претензию. • Сами перевели деньги — платить 100%, либо делайте экспертизу и идите на риск, либо банкротство. • Надеяться, что кредит «просто спишут» как квартиру — глупость.

Банк — это структура, у которой есть антифрод. Если он пропустил обман — его вина. Но доказывать это будете вы.