То, как мы развивали Культуру безопасности: старт 🚀
Ребята, давайте по-честному. Пять лет назад мы смотрели на цифры по травматизму и понимали: тушить пожары постфактум — это путь в никуда. Нужно было менять правила игры. И мы начали. 🔥 2021. «Всё, так больше нельзя» В дирекцию ОТ и ПБ зашли новые лидеры. Без поиска виноватых, без «кто виноват» — сразу к вопросу «что делать?». Пригласили консультантов, сели, подумали — и запустили проект по управлению рисками. Начали с головы: обучили руководителей пилотных площадок. Не для галочки — чтобы реально понимали, зачем это всё. Потом — команда. На каждом управляемом обществе собрали по 2–4 человека, которые стали «носителями» нового подхода. Специалисты по управлению рисками — звучит пафосно, но по факту это были те, кто пошёл в цеха, на площадки, в гущу событий. 🎯 2022. Масштабируемся, но не теряем фокус Стратегическая сессия с генеральным. Ключевой момент: безопасность — это не «забота дирекции ОТ». Это задача ремонтников, инвестиций, подрядчиков, учебки — всех, кто хоть как-то касается производства. Для каждой вертикали — своя дорожная карта. Без универсальных решений, только точечно. А дальше — самое интересное: работа на земле. 🛠 Как это выглядело в реальности • Разбили территорию на сектора. Не «в целом завод», а конкретно: вот этот участок, вот та эстакада. • Комиссия из 2–5 человек (обязательно с начальником участка) выходила на обход. Не «специалист с блокнотом», а команда. • Перед выходом — пятиминутка-инструктаж. После — разбор полётов в тихом помещении. • Всё фиксировали в мобильном приложении. Нашли риск → сфоткали → загрузили → оценили. Без бумажной волокиты. 📊 Матрица рисков: просто о сложном Оценивали по двум осям: → Вероятность (как часто такое случается у нас или в отрасли) → Тяжесть последствий (от микротравмы до группового несчастного случая) На выходе — цветовая маркировка: 🟢 зелёный, 🟡 жёлтый, 🟠 оранжевый, 🔴 красный. И дальше — главное: не просто «зафиксировали», а «что делаем?». 🔧 Иерархия контроля мер — наш компас Не просто «выдали предписание». Действовали по принципу: 1️⃣ Устранить риск полностью (да, это дорого, да, это реконструкция — но если можно убрать опасность навсегда, мы делаем это) 2️⃣ Заменить процесс/оборудование на более безопасное 3️⃣ Инженерные решения: ограждения, блокировки, сигнализации 4️⃣ Административные меры: инструкции, обучение, графики 5️⃣ СИЗ — только когда всё выше уже применено, но риск остаётся Зелёные риски? Относительно спокойно, точечные меры. Красные? Бьём в колокол, ищем бюджет, меняем подход. Без компромиссов. 🗣 Комитеты по культуре безопасности: разговор по делу Запустили ежемесячные встречи на трёх уровнях: → Участок: показали, что нашли, что устранили, где нужна помощь → Управляющее общество: уже шире — делимся опытом, просим поддержки у управляющего директора → Генеральный: стратегический уровень, но с той же механикой — факты, цифры, запросы, успехи Без «отчётности ради отчётности». Если получилось — хвастаемся. Если застряли — честно говорим: «нужна помощь». Прозрачность — это не лозунг, это рабочий инструмент. ✨ Что вынесли с первого этапа? Культура безопасности не создаётся приказом. Она растёт там, где: ✓ Руководитель идёт в обход не «для проверки», а чтобы увидеть ✓ Специалист по рискам — не контролёр, а партнёр ✓ Риск оценивают не «на глаз», а по матрице ✓ Меры принимают не «как проще», а «как надёжнее» Это был старт. Не идеальный, не гладкий — но настоящий. И он задал вектор на годы вперёд. 💬 А у вас как начинался путь к проактивной безопасности, если он был? Что сработало, а что пришлось переделывать? Кидайте в комменты — обменяемся инсайтами 👇 #КультураБезопасности #ПроактивнаяБезопасность #ОТиПБ #УправлениеРисками #HSE #SafetyFirst #БезопасностьБезКомпромиссов #ЛидерствоВБезопасности