Хватит обсуждать — пора делать!
Все же видели последнее обновления телеграмм? Там появились 2 интересные возможности.
1. Бот может общаться с ботом. Это было логично, потому что телегамм идёт в сторону «интерфейса ко всем рабочим процессам», назовем это так. Позже я ещё расскажу о реальных сценариях. Сейчас перейдем к пункту 2.
2. Подключение бота к сообщениям. Вот тут и попробуем эту возможность в деле. Причем не просто как «что то, что отвечает за меня кому то» — это не интересно. Интересно подключить несколько текстовых моделей. И пробовать мы с вами будем ГигаЧат от Сбера и Яндекс.
Причем модель от Яндекс будем пробовать не YandexGPT а новую Alice Ai LLM. Прошлую я пробовал уже несколько раз, и мне уже не интересно. Вот что пишет Яндекс о новой модели:
«Alice AI LLM — большая языковая модель от Яндекса, предназначенная для решения широкого круга задач обработки и генерации текста. Поддерживает диалоговые сценарии, работу с запросами на свободные темы, а также применение в маркетинге, коммуникациях и создании ассистентов.»
Сценарий — AI-секретарь
Учитывая, что у нас имеются проблемы с связью и коммуникация «проседает», секретарь будет делать следующее:
1. Отвечать на входящие сообщения, пока не на связи 2. Разделять рабочие, личные сообщения и спам 3. Объяснять людям, что вы в поездке, отпуске или временно недоступны 4. Определять, какие сообщения действительно срочные 5. Собирать все остальные сообщения в удобные сводки 6. Помогать не терять клиентов и новые возможности
Думаю, что пока этого достаточно. В процессе посмотрим как работают модели от Сбера и Яндекса, оценим стоимость, нюансы подключения и прочите технические тонкости. После теста по запросу дам секретаря в тест на месяц. Сами попробуете.
Напишите в комментарии, если вдруг у вас появились идеи или вопросы.
· 04.06
Да , сталкивалась )) есть фильм "переводчик" , главный герой пытается дозвониться до человека в миграционной службе сша , там очень наглядно показана "вся скорбь" этого процесса
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.06
Потому что нужно не заменять, а дополнять. Так люди свою работу буду делать более эффективно.
У нас в большинстве случаев считается, что технология «заменит» кого то.
Вот и пришли к тому, к чему пришли.
Но именно это и есть начало чего то нового. Платят и формируют бюджет в конце концов люди.
При наличии «другой» альтернативы, уйдут к другим.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён