setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Вы нанимающий менеджер. Есть два кандидата - один активно ведёт экспертный блог, второй не ведет. При прочих равных, кого наймете и почему?

repost поделиться
repost

263

input message

напишите коммент


22 коммента

Ахахаха Вспомнила случай, как с одной компанией общалась. Рекрутер похвалила мой блог, сказала, что посты интересные, мы прошли два этапа, и через месяц мне пришел отказ со словами "позицию заморозили". Вот не знаю, блог ли стал тому причиной или нет 😅

Но блог для меня вообще не строчка в резюме. Скажу так: я посмотрю, оценю его посты и обсужу с ним на интеревью. Если человек одинаково и там, и здесь себя позиционирует, то я подумаю, можно ли блог приписать к более развитым софтскилам. Но и со вторым кандидатом нужно провести работу, чтобы какой-то дополнительный софт скил проверить, чтобы постараться уравнять позиции.

ответить

Странно что про позицию ни одного вопроса

ответить

Наймут того, кто понравился внешне, близок по менталитету и вообще напоминает Мишку с которым вы дружили в 9 классе

ответить

Между ними разница - только желание говорить. Но не умение говорить. И тем более, не умение работать))

ответить

Если “при прочих равных”, то это позволит выйти на следующий уровень анализа одного из кандидатов - блогера. И если в этом анализе не обнаружится факторов риска, скорее возьму именно блогера, как более понятного за счёт своей публичности. Блог - это не более чем инструмент и возможность поглубже изучить кандидата.

ответить

Благодарю за аргументированный ответ!

ответить

Соглашусь с Всеволодом. По блогу понятно не только профессиональный уровень, но и ценности. А совпадение или расхождения в ценностях не менее важны чем уровень профессионализма.

ответить

Того, кто не ведёт блог. Второй - это не эксперт, это блогер, хотя, если я делаю проект по популяризации ит в ютубе, тогда обоих

ответить

А почему блогер и эксперт взаимоисключающие понятия? Если блог - это ВАКовские статьи эксперта, разбитые на части и написанные простым языком?

ответить

Отвечу по пунктам: 1 эксперт все время учится, у него нет времени на блог. Блоггер это отдельная профессия, сродни журналистике этому надо учиться и/или нарабатывать опыт, тогда когда приобретать экспертизу? 2. Ваковские статьи - это дрянь. Если Вы хотите иметь хорошие публикации, надо писать по английски в ведущие мировые журналы по узким темам, это раз, второе, настоящие профессиональные статьи, которые принимают в мире, переводить на "простой язык" это намеренно врать, если Вы не являетесь гением популяризации. Я знаю, что процентов 90 человек, живущих на земном шаре таковыми не являются. А если они себя таковыми считают, значит они ни когда не встречались с действительно сложными вещами. Тогда какие они эксперты?

ответить

Счастье любит тишину, ну или небольшой шум🙂 поэтому выберу не блогера

ответить

Круто, когда работа с Вами - это счастье)

ответить

Конечно, тот, который ведёт блог привлечёт моё внимание больше и посмотрю на его творчество.

Но на принятие решения всё равно повлиет содержимое. Как в его пользу, так и нет.

ответить

Содержимое блога или человека?) Что отпугнет Вас в блоге как нанимающего? Что привлечет?

ответить

Популизм отпугнёт, а привлечёт способность рассказывать простыми словами о сложном в своей экспертной области.

ответить

При тотально прочих равных — все равно. Разницы нет мне, как нанимающему.

При просто прочих равных — блогера. Если он ведет экспертный блог, ему придется в профессии/специальности развиваться, и мне это будет на руку.

ответить

А что значит тотально прочих равных?)

ответить

Представьте мысленно ситуацию, что кроме блогинга вообще все причины, критерии и параметры у двух кандидатов сходятся: они оба одинаково профессионально развиваются, работают, коммуницируют и т.д. Ну, т.е. вообще во всем они на равных.

Тогда блогинг или его вторичные выгоды или недостатки для меня не критерий 🤷🏻‍♂️

ответить

Ну да я это и имела в виду. Наверное, в жизни такого не бывает, но для чистоты эксперимента представим)

ответить

Будет зависить от корп культуры компании, если в корп культуре активно продвигается блогерство, амбассадорство , и мы активно используем сотрудников для внешнего и внутр. HR-бренда - выбор будет с экспертным блогом.

ответить

Будет ли как-то отличаться работа с "блогером", например в период адаптации? Экспертный блог автора может влиять на HR-бренд в любую сторону.

ответить

Не будет отличаться.

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится