AI стало удобным виноватым.
Списать увольнения на «мы внедряем AI» звучит солиднее, чем «мы перенабрали в пандемию и ошиблись в планировании».
Глава Take-Two — те самые, что делают GTA — недавно сказал прямо: крупные техкомпании, которые уволили тысячи людей и свалили это на AI, говорили неправду. Реальная причина — перенабор в пандемию, который теперь разгребают. И он не один. Марк Андриссен высказался жёстче: компании переукомплектованы процентов на 50, а AI — просто удобная отмазка провести чистку. Под это даже придумали термин — AI washing. Когда обычное сокращение красиво заворачивают в «мы переходим на AI».
Внутри чужих компаний я не сижу, так что не берусь судить, насколько это массово. Вижу только своё: российские команды правда пробуют AI, чтобы ускорить процессы. Иногда при увольнении сначала смотрят, можно ли закрыть задачи инструментами, и если можно — новую ставку не открывают. Такое есть. Но утверждать, что это повсеместно, не стану.
А вот с перегревом в пандемию согласен полностью. Когда всё началось, почти все ринулись в цифровизацию: боялись потерять клиентов и набирали разработчиков пачками. Деньги лились, специалистов расхватывали. Потом пандемия кончилась — и выяснилось, что не вся эта цифровизация была нужна. Часть бизнеса спокойно вернулась в офлайн. Получается, набирали под пик, который оказался временным. А теперь сокращают не потому что AI всех заменил, а потому что переоценили, сколько людей реально нужно на длинной дистанции.
Есть и обратная сторона, о которой говорят реже. Цифровизация действительно убила часть рабочих мест — но не в IT. Технику теперь заказывают онлайн, магазины пустеют, продавцы не нужны. Рынок меняется шире, чем кажется.
При этом сам AI сейчас — дико хайповая тема, в которую все готовы вкидывать деньги, толком не понимая, что с ним делать. Возьми банковских ассистентов: человек чаще решает сложную задачу быстрее, чем ИИшка, которая гоняет тебя по кругу с «я могу помочь вам лучше». Можно сказать, что просто плохо настроено. Окей. Но тогда чего мы ждём от технологии прямо сейчас, если она буксует даже в простых сценариях?
Мой вывод: AI не виноват и не невиновен. Скорее всего, намешано всё сразу — пандемия, экономика, санкции, AI. Просто AI из всех причин самая заметная и модная. Вот на неё и показывают пальцем.
А ты как думаешь — AI реально сокращает рабочие места или им просто удобно прикрываться?
· 26.05
Я думаю, что пандемия это отмазка, чтобы успокоить инвесторов. Скорее всего увольняют тех, кто проработал в среднем 3 года, а ковид был 7 лет назад. Я сам на хайпе встал на биржу и отучился фулстек на халяву. Сейчас конечно же выбрал бы что-то другое, QA или DevOps например. Хотя с другой стороны, знания JS помогают быстрее вайбкодить… В общем, нейронки творят чудеса, даже бесплатные, и пандемия тут не при чём. Единственная проблема которую, я вижу это инфоцигане дующие в уши всем и вся со своими “востребованными” обучающими курсами.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён