Уклонение от погашения долгов может быть квалифицировано как мошенничество, если заёмщик изначально предоставил ложные или недостоверные сведения при получении кредита.

Судебная практика знает немало примеров подобных нарушений. Так, владельцы ООО подделали финансовую документацию, чтобы получить кредит. В других случаях граждане брали несколько целевых кредитов на строительство дома, не имея намерения возводить жильё. Ещё один распространённый сценарий — оформление автокредитов без реальной покупки автомобиля либо продажа машины сразу после получения кредитных средств.

Законодательство предусматривает уголовную ответственность за подобные действия. В частности, ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности») применяется, если сумма долга превышает 3,5 млн руб., а заёмщик намеренно уклоняется от его погашения.

Иллюстрацией применения этой статьи служит приговор Московского районного суда г. Чебоксары по делу № 1‑280/2025 от 7 сентября 2025 г. Суд установил, что гражданка располагала достаточными средствами для погашения долга, признанного судом, но направила значительную часть денег на личные нужды. В результате ей был назначен штраф в размере 150 тыс. руб.

Кроме того, при инициировании процедуры банкротства возможны риски привлечения к ответственности по ст. 195, 196, 197 УК РФ. Эти статьи предусматривают наказание за попытки сокрытия активов от кредиторов.

Уклонение от погашения долгов может быть квалифицировано как мошенничество, если заёмщик изначально предоставил ложные или недостоверные сведения при получении кредита | Сетка — социальная сеть от hh.ru