Делегирование в кавычках
Есть классическая история. Собственник делает всё сам - на старте это правильно. Команда «я и ноутбук», скорость важнее системы. Схема работает.
Потом бизнес растёт. Появляются люди. И начинается интересное.
Адизес называл это стадией «бэтмена с помощниками».
Формально команда есть, фактически все решения через одного главного. Делегирование как бы происходит - но это просто расширенная версия «сделаю сам, только руками других».
Смешная деталь из практики: руководители на этой стадии нередко сами ссылаются на Адизеса. Цитируют, соглашаются, кивают. И продолжают всё решать сами. Потому что где-то внутри живёт убеждение - без меня не справятся. Я быстрее, я лучше, я знаю как надо.
Это не высокомерие. Это привычка, которая когда-то была правдой.
Незаменимый руководитель почти всегда становится бутылочным горлышком системы.
Ещё одна узнаваемая сцена: совещание, команда предлагает решение, руководитель его «улучшает». Каждый раз. Люди перестают предлагать - зачем, если всё равно переделают.
Настоящее делегирование по Адизесу - это не передача задач. Это передача полномочий плюс формирование приверженности.
Когда результат становится твоим - исчезает привычка ждать указаний. Пока все решения проходят через одного человека - это не делегирование.
Это просто более сложная форма ручного управления
Еще больше обо мне | sergey-suslov.ru
· 26.05
Согласен. Доверить свое дело другому человеку - самое тяжелое решение в жизни любого руководителя
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён