ЦИПР 2026 - личные итоги
На ЦИПР обсуждали не то, как ИИ пишет тексты, а то, как бизнесу не потерять контроль над процессами.
На площадке Сбера прозвучало несколько важных выводов.
Андрей Незнамов из Сбера и Элина Сидоренко говорили о суверенных ИИ-моделях: при выборе инструмента бизнесу важно понимать, где находятся данные, насколько устойчив доступ и можно ли безопасно масштабировать использование модели.
Илья Петухов говорил о проверке ИИ-продуктов до внедрения: за красивым интерфейсом могут скрываться вопросы к лицензиям, правам на результаты, использованию данных и ответственности поставщика.
Алексей Лукацкий из Positive Technologies обратил внимание на проблему публичных LLM: простой запрет не всегда прекращает использование, а иногда только переводит его в личные аккаунты сотрудников.
А я выступил с докладом об автоматизации сквозного процесса сделки: как с помощью LLM связать проверку контрагента, анализ договора и ТЗ, системные риски и итоговое решение для руководителя.
Потому что бизнесу нужен не ещё один быстрый юридический отчёт. Ему нужно заранее понимать, где сделка может привести к потерям и какие условия нужно изменить до подписания.
Собрал выводы ЦИПР и практические шаги для юридической функции в новой статье для Закон.ру: «ЦИПР-2026: что юристу нужно знать об ИИ и автоматизации бизнес-процессов».
