Развиваю команды и лидеров
· 27.05Вопрос
Для HR и директоров: стратсессию лучше вести внутреннему фасилитатору или внешнему? Где нейтральный взгляд важнее, чем знание контекста?
10 комментов
· 28.05
А кто ставит шампанское вместо смайлов в этом посте? Так мило 😀
0
ответить
коммент удалён
· 28.05
Согласна с Сергеем и хотела это предложить. Это как двойной взгляд на одну проблему. Взглчд с разных сторон и при этом он объединен целью.
0
ответить
коммент удалён
· 28.05
Про двух фасилитаторов, имеете ввиду?
Кстати, у меня был весьма хороший опыт, когда я была ведущим фасилитатором, а сотрудники компании - софаси.
0
ответить
ответ удалён
· 27.05
От размера компании зависит: - в МСП - рациональнее внешнему. - в Крупном и стремящемся к нему, позиция должна быть постоянной штатной функцией, с соответственными должностными обязанностями 😎 Чем мельче бизнес, тем стандартнее проблемы, тем рациональнее в них разбираться опытному внешнему эксперту. Штатные сотрудники текучкой перегружены, да и слишком тесно работают, если пошли “умолчания” и “слепые пятна”, то штатный работник сам будет “по уши” в этих играх 🙄
0
ответить
коммент удалён
· 27.05
Интересная позиция, спасибо! А как быть с тем, что на позиции штатной единицы фасилитатор может быть предвзят в процессе спора?
Вижу только так: если фасилитатор в целом в теме корпкультуры, но находится в другом департаменте и не имеет тесных связей с участниками сессии.
Я обучала фасилитации руководителей компании, вижу как плюсы внутренних фаси, так и большие плюсы внешнего
0
ответить
ответ удалён
· 27.05
Есть несколько проверенных временем способов избежать конфликта интересов, в том числе и те, которые Вы так профессионально перечислили 🤗
0
ответить
ответ удалён
· 27.05
А какие ещё? Давайте развернем тему!
0
ответить
ответ удалён
· 27.05
Запрет вмешиваться в содержание, оставить право блюсти только формат. 2-3 ведут сессию параллельно, а ещё надёжнее по очереди, с правом комментария действий друг-друга. Если выявлен конфликт, то как раз по представителю от конфликтующих и поставить на контроль.
0
ответить
ответ удалён
· 28.05
Не вмешиваться в содержание - в целом хорошо для фасилитатора, спасибо, что подсветили.
Мне нравится идея 2 фасилитаторов. Благо, у корпораций может быть на это ресурс. Правда, это в свою очередь рождает целый спектр задач по сработанности, распределению ролей и т.д, но это отдельная тема для другого вопроса :)
0
ответить
ответ удалён
· 01.06
Фасилитатор должен быть "прозрачным". В целом без разницы, внутренний или внешний, но внутреннему сложнее будет абстрагироваться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён