Дистрибьютор в проекте: войти до проектировщика
Складской дистрибьютор электротехники и проектный поставщик — разные профессии. Продукт тот же. Подход — нет. Первый реагирует: клиент прислал запрос — отгрузили. Второй формирует спрос раньше, чем клиент понял, что именно ему нужно. Разрыв между этими двумя моделями — не в ассортименте. В точке входа в сделку.
Шаг 0. Девелопер и ТЗ на проектирование Самая ранняя точка входа — до появления проектировщика. Девелопер или технический заказчик формирует ТЗ: класс оборудования, требования к автоматизации, стандарты совместимости. Это задание ляжет в основу всей будущей спецификации. Кто участвует в формировании ТЗ — тот задаёт барьеры для конкурентов ещё до первого чертежа. Инструмент входа на этом уровне — не прайс. Девелопер говорит на языке «сколько будет стоить эксплуатация через 10 лет» и «где это уже стоит и работает». TCO-расчёт или референс-объект делают из дистрибьютора консультанта, а не коробейника. Горизонт — 24–36 месяцев до поставки. Зато позиция на объекте закрепляется до первого чертежа.
Шаг 1. Стадия П: проектный институт Если шаг 0 пропущен — следующий шанс здесь. Проектировщик выбирает производителя и закладывает его в спецификацию на стадии «П». После экспертизы заменить оборудование технически сложно, а коммерчески — почти невозможно. Цель визита в ПИ: не продать, а упростить работу инженеру-проектировщику. Технический паспорт, расчёты, данные по совместимости с другими системами объекта. Кто упрощает работу — тот попадает в спецификацию.
Шаг 2. Цепочка: ПИ → Генподрядчик → ЭМО На объекте три игрока с разными болями. Проектный институт хочет уверенности, что оборудование пройдёт экспертизу. Генподрядчик боится срыва поставки — ему нужен подтверждённый срок производства и сервис в регионе. ЭМО монтирует: нужна совместимость и монтажная документация на русском. Работать только с одним из трёх — значит контролировать треть сделки.
Шаг 3. Переформатировать коммерсанта Складской продавец обучен отвечать на запрос. Проектный — создаёт его. Это разный психотип. Что нужно освоить или понять: чтение РД и спецификаций, базовые технические характеристики (IP, Modbus/BACnet), техническая беседа с проектировщиком — а не коммерческая со снабженцем. Без этого переход заканчивается прайс-листом с пометкой «проектные цены» и тишиной в ответ.
Шаг 4. Разделить каналы и KPI Одна команда, один план — проектный канал деградирует. Менеджер с квартальным планом берёт сделку, которая закроется на этой неделе, а не через год. Для склада — классическая воронка: оборачиваемость, средний чек, доля повторных заказов. Для проектного канала воронки нет. Есть реестр объектов по стадиям: сколько спецификаций в работе, на какой стадии каждая, когда ожидается подтверждённый заказ. Это разные инструменты управления. Общая строка «выручка» их не различает — и скрывает, почему проектный канал не растёт.
Где ломается большинство На шаге 1: провели встречу в ПИ, не попали в спецификацию — решили, что «рынок закрыт». Не закрыт. Работает на горизонте 18 месяцев, а не трёх недель. Для дистрибьютора с ежеквартальным планом это психологически тяжело. Переход реален, но требует 12–18 месяцев без видимого результата.
Какой шаг оказался самым трудным — вход к девелоперу, в проектный институт или перестройка команды под длинный цикл?
#Электротехника #ПроектныеПродажи #Дистрибуция #B2B #Инжиниринг
· вчера
Извините, если испортил вам пост - просто вы действительно резанули по очень больной лично для меня теме, и я в этот раз тупо не сдержался. Вообще, смотрю на Сетку - иной раз кажется, что ее жители обитают на какой-то другой планете. У них там все хорошо, и для успешного успеха достаточно лишь бойко жонглировать всякими англицизмами из их птичьего языка и почаще делать умное лицо... в реальной жизни все несколько не так
ответить
коммент удалён
· вчера
А что испортили? Тут в 4000 знаков много не написать, а должна быть законченная мысль. Какой % сейчас заказчиков приходит без вендор-листа? И это обычно происходит из-за логистики, заказчик не знает что можно и в какие сроки поставить, и объём зип нужно ещё держать.
ответить
ответ удалён
· вчера
Да, есть такое. Выкручиваюсь как могу - например, про профессию я разбил на несколько постов. Может, это и хорошо, что 4к знаков - сейчас мало кто осиливает, когда текст на "многабукаф"
ответить
ответ удалён
· вчера
Я недавно столкнулся с дистрибьютером, который идёт в проектные продажи, но по факту всё равно активные продажи. На основе этого и пост.
ответить
ответ удалён
· вчера
Правильно :) проектные продажи у нас сейчас возможны лишь на уровне активных. Мне как-то раз попался проект, в котором у авторов хватило наглости закладывать комплектуху на уровне артикулов. В этом проекте было прекрасно все, но особенно порадовал один из отходящих автоматов - институтки решили, что к автомату в литом корпусе подойдет независимый расцепитель от модульки. И тьмы их, таких проектов, сумрачному гению просто нет конца
ответить
ответ удалён
· вчера
Обычно проекты проверяет вендор. И перед заказом лучше уточнить в курсе они вообще поставки и отжать спеццены. И в проекты закладывают "мины", чтобы кто не надо не проходил.
ответить
ответ удалён
· вчера
🤣🤣🤣 тогда я могу в личку вам назвать пару институтов, которые хоть сейчас можно отправить на фронт - они победят за пару дней чисто на своих саперных скилах. Что касается вендоров - поверьте, за ними тоже переделываю. С конца декабря по конец февраля вел сборку из семи колонн, общая концепция и предварительная спецификация. Отталкивался от однолинейки заказчика и предварительного эскиза со спецухой, слепленными как раз вендором. Если бы мы тогда сходу купили тот набор запчастей, который предлагал вендор, процентов 70 ушло бы на кладбище склада. Вариант, по итогу согласованный заказчиком, вот на эти 70% отличался от исходного варианта вендора. Если что, продажная цена сборки - больше 20млн
ответить
ответ удалён
· вчера
Будем всё-таки верить в лучшие качества в людях. Но проверку никто не отменял.
ответить
ответ удалён