Расскажу как у нас реально устроена работа с ИИ - без восторгов и без страшилок, просто по делу.
Используем Claude в нескольких местах. Первое - брифинг клиентов. Раньше менеджер тратил час на то чтобы вытащить из клиента нормальное описание продукта и аудитории. Сейчас у нас есть цепочка вопросов, которую прогоняем через Claude - он на основе ответов клиента собирает черновик позиционирования. Не финальный, но 70% работы уже сделано. Экономим примерно 3-4 часа на каждый новый проект.
Второе - тексты для A/B тестов. Просим Claude сгенерировать 8-10 вариантов заголовка или оффера по конкретным параметрам. Не берём их как есть - редактируем под голос клиента, убираем штампы. Но скорость подбора гипотез выросла раза в три точно.
Третье - разбор метрик. Выгружаем данные по кампании, описываем ситуацию и просим найти что не так. Иногда подсвечивает вещи которые сам мог бы и проглядеть - особенно когда смотришь на цифры уже замыленным взглядом.
Что не работает - попытки отдать ему "просто напиши пост для клиента". Без контекста, без примеров реальных текстов, без понимания аудитории получается именно то корпоративное мыло которое все узнают. Инструмент требует нормального задания, как и любой человек в команде.
Мы на него смотрим не как на замену людей, а как на ускоритель рутины - чтобы голова была свободна для задач которые реально требуют головы.
А вы уже встроили что-то подобное в работу, или пока присматриваетесь? 🤔
· 11.06
Я бы предложил еще после 1 пункта озадачивать ИИ оценку рынка, конкурентов и возможных новых клиентов по полученному "70%ному" черновику. Это может существенно улучшить следуюшщие этапы. Можно повторить это еще и с метриками.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён