На этой неделе много работал с инструкциями: для менеджеров в 1С и пользователей b2b-порталов.

И поймал себя на мысли: как хорошо, что этот процесс перестал быть ручной каторгой.

Раньше маленькая правка легко съедала мои часы: нашёл изменение → открыл документ → поправил один пункт → нашёл связанные места → обновил ещё несколько блоков → проверил логику → внёс версию

Особенно если изменение вроде бы небольшое: поменялся интерфейс, добавили статус, старый пункт стал неточным или пользователи начали задавать новый вопрос.

В системе это мелочь. В инструкции это уже цепочка правок: один шаг тянет соседние, новый сценарий цепляет разделы, изменение логики требует новой версии.

И вот здесь ИИ реально снимает рутину. Теперь процесс проще: вижу изменение → объясняю нейросети, что поменялось → получаю правку → проверяю содержание и подачу → фиксирую версию

▸Что использую: 1. ChatGPT считывает скриншоты, разбирает экран и собирает первичный черновик.

2. Claude помогает править большой живой документ: находит связанные блоки, обновляет повторы, ведёт версионность. 3. NotebookLM задает правильные вопросы, собирает презентации, дает сценарии для видео-инструкций.

▸ Нейросети забирают рутину. А я оставляю за собой главное: смысловое содержание, контекст пользователя, подачу, актуальность процесса и проверку логики.

ИИ может считать экран и предложить текст. Но он не отвечает за то, поможет ли инструкция человеку пройти путь без ошибок. Это моя зона. Я должен понять, кому нужна инструкция, где её откроют, где человек может запутаться и какой результат считать правильным.

▸ Отдельный кайф: версионность. Инструкция больше не живёт как файл «финал». Теперь это нормальная история изменений: v1 → v2 → v3 → v27 → v108 → v438 → дальше v1: первая сборка. v12: поправили порядок действий. v43: добавили сценарий. v108: обновили интерфейс. v438: документ всё ещё живой. Дальше будет v439, v440, v441. Версионность становится памятью документа.

Раньше это были часы ручной возни. Теперь это нормальный рабочий процесс: ИИ делает связи и правки → я держу смысл, контекст, подачу и актуальность И это не про «нейросеть написала за меня». Я просто перестал тратить силы на механику и могу делать инструкции понятнее и пригоднее для работы.