Отрицательный найм, продолжение, начало☝️ Проблема в том, что сами системы продвижения начали производить управленческую некомпетентность. Это называется отрицательный найм. Когда новый руководитель не усиливает систему, а начинает снижать её производительность. И самое опасное: внешне всё выглядит логично. Человек показывал высокий результат. Был сильным исполнителем. Выполнял KPI. Давал цифры. Его повышают. А потом команда начинает проседать. Почему? Потому что навык делать самому ≠ навык управлять другими. Исследование Benson, Li & Shue (NBER) на выборке 214 компаний и 40 000+ сотрудников показало крайне неприятную вещь: — сотрудники с высокими личными продажами чаще получают повышение; — но после назначения руководителями показатели их команд падают. То есть компании системно продвигают не тех, кто умеет управлять, а тех, кто хорошо работал в предыдущей роли. Это и есть современная форма организационной деградации. Большинство компаний до сих пор путают: исполнительскую эффективность и управленческий потенциал. А это разные типы мышления. Сильный эксперт часто: — контролирует вместо развития, — решает вместо делегирования, — конкурирует с командой, — не умеет выращивать людей. В итоге организация теряет сразу двоих: хорошего специалиста и нормального будущего руководителя. Но компании продолжают это делать. Почему? Потому что так проще. Повышение — дешёвый и понятный способ мотивации. Система не хочет строить отдельные треки развития. Не хочет инвестировать в оценку потенциала. Не хочет выращивать управленцев. И расплачивается за это: — текучестью, — токсичной средой, — выгоранием, — падением скорости решений, — разрушением команд. Что делают зрелые системы? Разделяют карьерные треки. Можно расти как эксперт, не становясь начальником. Оценивают способность управлять отдельно. Не по прошлым KPI. А по способности: — держать людей, — собирать систему, — принимать решения, — развивать команду под давлением. Возвращают институт наставничества. Потому что управление передаётся не инструкцией. А через среду и культуру мышления. Главная мысль: Отрицательный найм — это не проблема плохих людей. Это проблема примитивной архитектуры управления. И чем сложнее становится мир, тем дороже бизнесу обходятся такие ошибки. Вопрос уже не в эффективности. Вопрос в выживаемости систем. #менеджмент #управление #лидерство #HR #бизнес #организации #карьера #системноеуправление
Помогаю бизнесу восстановить управляемость — и руководителям 45+ выйти на новый урове
· 28.052 коммента
· 31.05
Всё логично и правильно, но... Ох уж это но, бизнес не желает понимать эту правду жизни... это же думать надо, а так не хочется...
0
ответить
коммент удалён
· 11.06
мир превратился в торговый рынок, на котором продают ВСЁ и всех. Если вспомнить рыночное движение то оно никогда не было стабильным это гигантская река с водопадом, Учитывая что все падения и подъёмы создаются искусственно для спекуляции. то все забыли о человеческом факторе..Человек не меняется в секунду. и если у него способностей в той или иной сфере. то и результат тот что на выходе. Коза не станет коровой а корова козой и обе дают молоко и молоко у них разное. Поэтому надо смотреть на потенциал человека, и то что ему по реализации. Повернитесь лицом к человеку. Бизнесу нужны без оплатные рабы без права на жизнь...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён