Мышеловка без сыра
Объяснял студентам, что карьерного роста в нормальных обстоятельствах не бывает. Гендиректор никуда не делся, значит его заму некуда расти, значит начальник отдела тоже уперся в потолок, так что и у программиста шансов нет, пока кто-то на пенсию не пойдет. В целом корпорации устроены так.
Исключения — либо стартапы, когда компания растет и руководящие должности из ниоткуда возникают, либо настоящие исключения, ошибка выжившего. Но большинство кассиров и через десять лет останутся кассирами, разработчики – разработчиками. А студенты мне в ответ — а нам карьерный рост в каждой вакансии обещают.
И тут меня осенило. Слишком поздно, наверное.
Карьерный рост — это же идеальная замануха. Для разумного кандидата это самый ценный бонус. Ничего лучше роста быть не может. Зарплата и соцпакет временны, высокая должность – выход в новую лигу навсегда. Для компании любое ложное обещание ничего не стоит, но конкретно это сложнее всего проверить. Квартальные бонусы или их отсутствие видны через три месяца – а тут-то когда что-то предъявлять? Даже и через пять лет в принципе можно ждать и надеяться. Вот и обещают все, как не обещать такое.
Сотрудники – не ведитесь. Руководители – у вас есть такой инструмент. Может быть, вы и без меня знали, но я вот как-то не осознавал.
· 03.06
В целом, согласен. Без неформальных договоренностей как будто можно вырасти только в случае внезапного ухода руководителя. Да и то, вряд ли..
Например, если есть отдел продаж, где сотрудники равны и, будем честны, конкурируют друг с другом. Если РОПом сделать не внешннго кандидата, а кого-то из линейных продажников, то это создаст опасный прецедент: роль "равный" сменится на "начальник". А там с вероятностью в 99,9% начнётся токсичность, желание утвердиться и прочее
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён