Подбор кадров под функции — или функций под кадры?
«Конечно подбор кадров под функции», — скажете вы. И будете правы.
Я тоже так считаю.
✅ Но не всё так однозначно и просто.
Бывает и наоборот: функции подбирают под кадры.
Почему?
🧩 Причина №1. Отсутствие процессного подхода → текучка.
HR уже не выбирает, а «затыкает дыры». Какой тут подбор под функции?
🧩 Причина №2. Неправильное распределение обязанностей.
Одни подразделения сбрасывают работу, другие — забирают, чтобы обеспечить результат. А между сотрудниками — то же самое.
И тут часто играет роль личность руководителя. Сильный говорит: 👉 «Лучше сделаю сам, чем ждать, пока другие сделают плохо и не вовремя».
❗Что происходит, когда функции подбирают под кадры?
1️⃣ Должностные обязанности меняются бесконечно. 2️⃣ Подразделения перестают понимать друг друга: «Это теперь не мы». 3️⃣ Вечное переписывание инструкций и положений. 4️⃣ Организационная структура плывет.
📌 Не преувеличиваю?
Пример из практики: Сотрудник был и начальником АХО, и «транспортного цеха». Справлялся. Уволился. Новый руководитель не потянул такой объем. Передали транспорт логисту. Инструкции доработали, структуру поменяли — начали подбор кадров под функции.
А если подразделение крупное? Перестройка — глобальная. Меняются десятки процессов.
🎯 Суть:
Процессы — это то, что нужно регламентировать в первую очередь. Тогда каждый берет свои функции. И кадры перестают «утекать». И подбор идет под функции.
Согласны?
👇 Ваше мнение в комментариях. Жду.
#3dметод #бородинаанна #подборперсонала #консалтинг #бизнеспроцессы #hr #функционал
· 28.05
Видео о моем методе https://rutube.ru/video/private/48bd8885f37c8b93f2066890dfa2b1c5/?r\\\\=wd&p\\\\=C6yqpL1B6H9KZrfcv5MKyA
ответить
коммент удалён