Почему технолог иногда работает нянькой 🤓, а не стратегом?
Знакомая картина: запуск нового продукта, линия стоит, мастера нет, главный технолог на совещании, наладчик ничего не знает. А ты, ведущий технолог R&D, идёшь на линию – потому что иначе запуск не случится. План на неделю поменяли в последний момент. Человек на оборудовании не обучен элементарным вещам – тому, что должно быть подготовлено ещё до старта смены. В идеальном мире технолог занимается стратегией, а не подменяет производство. Но пока система хромает, приходится брать управление на себя: обучать на месте, настраивать процесс, показывать, а не ждать, пока «кто-то» сделает.
Кстати, новинку запустили. Мастера в десятый раз обучила.
Я умею спасать производство – делала это не раз. Но я хочу работать в команде, где мои навыки идут на стратегию и развитие, а не на ежедневное тушение пожаров. Поэтому я ищу место, где R&D – это про создание систем, а не про подвиги на линии. 🔥 Ставьте огонь, если тоже устали быть нянькой производства. И делитесь в комментариях: как вы выкручиваетесь в подобной ситуации? 😁
· 01.06
Технолог нужен при запуске. Обычно грамотный дир и ги знает, что нужен технолог. А "нефтедоларщики" ищут мба и финдиров. И думают что все будет работать само по спецификациям. У них просто сознание уже настроено. Есть строительная отрасль там неопределенности побольше. Но редисок собственников зашкал. Будет наверно чтото в микроэлектронике.... когдато. Пугают по ютубу ренгеновской литографией, но там технологов тоже нет. И надо про кремний чтото знать. Руководство тоже "из лояльных". Другой вектор частные и маленькие ориентированные на "безлюдное производство". В любом случае это не человек команды. Это начало цикла. Иногда начало может быть года, как микроэлектронике.
А хлебозавод есть в каждом городе, но там должен быть заказчик на изменения. Обычно это собственник.
Проблема что зарплату надо размазывать по бюджету может быть интересной для лпров
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.06
Технологические рычаги везде одни. Главное — грамотно их применить 😁 И грамотного технолога, который безгранично загрузит производство, тоже не каждый найдёт. Мы же не едим один и тот же продукт каждый день 😊 Без системного подхода и разнообразия — никуда.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
Я про другое. глава 2.4 из книги Теория ограничений https://deming.ru/Praktika/GL/TheorOfConst.html
Системного подхода хватает. Задача найти тех, кому он нужен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.06
🔥🔥🔥
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён