arrow

назад

ask

Вопрос

В России 99% специалистоа не понимают ИИ, принципов работы с ней и ее логику. Согласны с данным утвержденоем?

repost

263

input message

напишите коммент


18 комментов

Нет. Не согласен. Процентов 10 уже понимают.

0

ответить

· 01.06

Если мне нужно будет быстро собрать поверхностые данные с Гугла, я это могу сделать и в телефоне. А если сделать цифры, за которые нужно отвечать, я это не доверю ИИ.

0

ответить

Очень логичный аргумент.)

0

ответить

А что значит ИИ?в моем понимании его еще не существует - просто гуглешь со стороны моделей и натягивание совы на глобус, например Дипсих(доступная бесплатная его версия) в 1С (запросы например)не умеет.Его слова: Я -вероятностный генератор текста,который обучен подбирать слова,которые статистически вероятны в данном контексте.Правда,точность,проверяемость- не моя задача.Моя задача выглядеть правдоподобно.

0

ответить

ИИ, он же нейросеть, уже на текущий момент обладает зачатками модели мозга. Нейросеть — от слова «нейроны», и для понимания развития нейросети нужно обладать широкими знаниями в разных сферах, которых у большинства нет. Отдавая всё на откуп нейросети, они отказываются думать, хотя и до этого не думали. Допустим, ИИ — это гуглить, для кого-то да. Но и гуглить тоже надо уметь, чего большинство, опять же, не умеет.

0

ответить

Чтоб гуглить мозг не нужен,а чтоб вытащить там нужную инфу это да,но ИИ на это не способен с нейронами или без это тупой алгоритм без мышления.

0

ответить

ИИ способен на многое, и если вы этого не видите то это не значит, что этого нет. Хотя я вас понимаю. Я часто наблюдаю в обществе эффект Земельвейса.

0

ответить

Судя по тому, что флагманские модели сделаны не в России, не понимают 100% И то, если условно считать нейронки за ИИ.

0

ответить

Спасибо) интеонсное мнение) есть о чем задуматься.

0

ответить

Думаю ИИ тоже не всегда понимает специалистов 🤭 Сколько использую в работе с текстами ГигаЧат, кучу ошибок делает, а, когда указываю на это, начинает извиняться и мою внимательность нахваливать 😆

0

ответить

Спасибо) Я Гигачат, Алису и GPT ловил на лжи. Они перевирали цитаты из мемуаров Черчиля.

0

ответить

· 28.05

Слишком большая рамка определения. Нужно сузить до определённого спектра специальностей, понять насколько им нужен ИИ, как он используется в этих группах. В общем, не люблю популистские высказывания и утверждения. Они размывают картину до неузнаваемости

0

ответить

Ии это мододой инструмент ставший невероятно популярным. И все бросились его осваивать. Все сферы пытаются его внедрить. Но 99% еще не понимают как. Это все равно, что 2-х летнему ребенку дать калькулятор.

0

ответить

· 29.05

Думаю, Вы судите по определённой сфере. Например, специалистам по развитию и адаптации детей дошкольного возраста ИИ не особо нужен. Слесарям, сварщикам, боцманам, водолазам и тд. Много профессий, где ИИ просто неуместен. Даже в строительстве основная масса работников работает руками и ИИ им не нужен. А там, где его можно применить, да, пробуют применять. Но опять же, это зависит от задач, которые ИИ может закрыть. И вот из тех задач, где ИИ может быть полезен и надо делать выборку. И только потом можно будет проанализировать и сделать вывод насколько специалисты понимают ИИ. И к тому же, не понимать как что-то работает от и до - нормально. Даже на примере сферы IT: разработчик кода не обязан понимать принцип работы графического дизайна, а тестеровщик не обязан понимать как работает код, хотя все они связаны и прямо работают в IT-индустрии

0

ответить

Да нет, не сужу ни по одной из сфер. Просто собираю данные от людей. Чисто для научной работы. Спасибо за ваше мнение.

0

ответить

специалистов в какой сфере?

0

ответить

Да во всех.

0

ответить

Тогда везде так, а не только в России

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится