На моей памяти глобальные тренды в медиа уже трансформировались неоднократно: появление интернета и уход от публицистики в телеграфный стиль (помню, мы с одним из коллег долго спорили, за какими жанрами будущее, кстати, правы оказались оба). Частный, но важный нюанс — анонимные источники информации в периодике.

Соцсети и известный мессенджер я не обозначала бы как совершенно новый этап развития. Просто существующие форматы перешли на новые площадки, плюс дальнейшая адаптация.

Вот теперь вызов посерьезнее. Сами нейросети охотно рассуждают о забавной коллизии: избыток текста ведет к снижению плотности смысла. Переводя на русский язык: гладкая обильная жвачка. Глаз скользит, но в памяти практически ничего не остается.

То есть с текстами будет почти как в бородатой шутке: «Разум — величина постоянная, но население-то растет». Мысль банальная, но очевидная даже искусственному интеллекту.

Каким может быть прогноз? Например, переоценка задачи «динозавров» — представителей старой редакторской школы: фиксировать фальшивые интонации, подмечать замену аргументов досужими «галлюцинациями». А с развитием AI профессионального чутья будет требоваться еще больше, эдакая классическая «борьба брони со снарядом».

Вопрос, как быстро это поймет рынок. А вот это и есть самое интересное. Вопрос открыт.

P.S. Вы прочитали текст, написанный в тесном соавторстве с нейросетью. Кого тут больше — человека или AI?)